Пул 3 что это такое простыми
Перейти к содержимому

Пул 3 что это такое простыми

  • автор:

Пул 3 что это такое простыми

«Для России Украина – это битва в войне за дедолларизацию, то есть международную торговлю в валютах, отличных от долларов»: Чешский генерал уверен в победе России на фоне роста военного производства страны.

«Россия сокрушает Украину медленным и методичным образом. Мы все шлем ей деньги, одна часть которых куда-то исчезает, а другая вообще не доходит до Украины, и тем самым продлеваем агонию, увеличивая число погибших», — сказал бывший глава военной разведки Чехии генерал Петр Пелз.
Генерал добавил, что всё происходящее указывает на то, что Россия выйдет победителем в этом противостоянии, так как Запад не в состоянии угнаться за темпами роста ее военного производства. «Сражения выигрываются оружием и солдатами, а войны выигрываются промышленностью и логистикой. За два года этого конфликта Россия увеличила производство своей военной промышленности в 15 раз. Мы, конечно, не в состоянии этого сделать — и сейчас я говорю как Запад, потому что мы финансиализировали нашу экономику, занимаемся только кредитованием, а вас всех пытаемся сделать рантье»

57.9K views 10:15

Media is too big
VIEW IN TELEGRAM

«Используется транквилизаторный пистолет, мы его свяжем — и поймали тигра!»: Сотрудники японского зоопарка провели на своем коллеге учения на случай, если белый тигр вырвется из вольера.

57.1K views 10:40

Напоминаем, следующие выборы будут не скоро. Успели проголосовать? Отвечайте честно, тут все свои. И плюс специально для вас сделали стикеры, чтоб давать ответ на вопрос «а ты проголосовал?». Перешлите всем нашим, им будет приятно, а враги пусть бесятся.

Anonymous Poll
Уже проголосовал
Проголосую
17.8K voters 54.0K views 11:10

This media is not supported in your browser
53.1K views 11:10

Media is too big
VIEW IN TELEGRAM

Швейцарский историк Даниэль Ганзер — о двойных стандартах Запада: На этой обложке — украинский флаг, из которого сочится кровь. Да, это так — в этой войне гибнет большое количество украинцев и я испытываю чувство сострадания к людям, которые теряют своих близких. Речь о том, что все украинцы принадлежат к большой человеческой семье. Но также и русские! Все немцы, швейцарцы, американцы и кубинцы.
И в этой связи мы наблюдаем использование двойных стандартов. Возьмем, к примеру, обложку другого выпуска этого же журнала, посвященного войне в Сирии. [Заголовок на обложке] «Бей его изо всех сил». Ну и в чем же разница?
Первая обложка говорит о том, что русские ведут войну, которая подвергается критике со стороны стран НАТО, а вторая — о том, что уже само НАТО ведет войну и бомбит Сирию и это поддерживается. Становится все больше людей, которые узнают эту незамысловатую схему: война, которая ведется НАТО, поддерживается, тогда как война, которую ведут Россия и Китай, критикуется. Необязательно иметь докторскую научную степень, чтобы понять, что все выглядит несколько более сложно.
Люди видят это в том числе в Швейцарии или Германии, что, например, войну в Афганистане СМИ поддерживали. Война в Афганистане, 2006 год. Ведь говорили, что никто не имеет права вторгаться в пределы другого государства? Но нет, об этом вспомнили лишь тогда, когда Россия вторглась на Украину.
Ну конечно, Афганистан — это ведь совсем другое. И в Швейцарии, когда Обама бомбил Сирию, обложки изданий выглядели вот так: «Наконец-то Обама взялся за оружие». И когда мы замечаем эти механизмы, с помощью которых осуществляются манипуляции общественным мнением, становится ясно: посредством изображений, текстов и слов мыслями и чувствами людей управляют.

57.8K views 11:30

«5000 шагов продлевают жизнь до трех лет. Гулять каждый день для этого не придется!»: Ученые утверждают, что 5 километров три раза в неделю добавят к жизни три года.

«Исследователи из из Лондонской школы экономики пришли к выводу, что люди могут прожить дольше, даже если будут поддерживать умеренную активность. По словам ученых, если ходить по 5000 шагов три раза в неделю, можно увеличить продолжительность жизни мужчины на 2,5 года, а женщины — на 3 года.
Авторы исследования подчеркнули, что регулярные физические упражнения оказывают значительное положительное влияние на здоровье, особенно это касается пожилых людей. Утверждается, что у людей старше 65 лет, которые проходят порядка 7500 шагов три раза в неделю и более, риск смертности снижается на 52 процента. При поддержании аналогичной двигательной активности у людей в возрасте от 45 до 65 лет этот показатель снижается на 38 процентов.
Кроме того, регулярные физические упражнения также снижают заболеваемость диабетом второго типа и снижают риск летального исхода на 40 процентов среди тех, у кого он уже был выявлен»

Выполнение запроса pull

Pull requests are a feature that makes it easier for developers to collaborate using Bitbucket. They provide a user-friendly web interface for discussing proposed changes before integrating them into the official project.

В упрощенном виде запросы pull — это механизм, с помощью которого разработчик уведомляет участников команды о том, что он подготовил некий функционал. Закончив работу над функциональной веткой, разработчик создает запрос pull с помощью аккаунта Bitbucket. Так все участники процесса узнают, что требуется проверить код и выполнить слияние с главной веткой ( main ).

Однако запрос pull — это не просто уведомление, а специальный форум для обсуждения предлагаемой функции. Если с изменениями возникли какие-либо проблемы, участники команды могут публиковать в запросе pull отзывы и даже изменять функцию с помощью дополнительных коммитов. Все эти действия отслеживается непосредственно внутри запроса pull.

По сравнению с другими моделями совместной работы это формальное решение для обмена коммитами обеспечивает гораздо более упорядоченный рабочий процесс. SVN и Git могут автоматически отправлять уведомления по электронной почте с помощью простого скрипта; однако когда дело доходит до обсуждения изменений, разработчикам обычно приходится вести диалог по электронной почте. Такой подход может внести путаницу, особенно если начинается обмен дополняющими коммитами. Запросы pull помещают все эти функции в удобный веб-интерфейс рядом с репозиториями Bitbucket.

Структура запроса pull

Создавая пул-реквест, вы всего лишь просите другого разработчика (например, человека, занимающегося поддержкой проекта) забрать ветку из вашего репозитория в его репозиторий. Поэтому для создания пул-реквеста необходимо указать 4 параметра: исходный репозиторий, исходную ветку, репозиторий назначения и ветку назначения.

Для многих параметров сервис Bitbucket определяет нужные значения по умолчанию. Однако в зависимости от того, как налажен процесс совместной работы команды, может потребоваться указать другие значения. На приведенной выше схеме показан запрос pull о слиянии функциональной ветки с официальной главной веткой, однако существует множество других способов использования запросов pull.

Порядок действий

Пул-реквесты можно применять в сочетании с процессами Feature Branch Workflow, Gitflow Workflow или Forking Workflow. При этом для использования пул-реквестов требуются две отдельные ветки или два отдельных репозитория. Поэтому пул-реквесты не будут работать при использовании процесса Centralized Workflow. Использование пул-реквестов в каждом из перечисленных процессов имеет свои нюансы, но общий подход описан ниже.

1. Разработчик создает функцию в отдельной ветке в своем локальном репозитории.

2. The developer pushes the branch to a public Bitbucket repository.

3. The developer files a pull request via Bitbucket.

4. The rest of the team reviews the code, discusses it, and alters it.

5. The project maintainer merges the feature into the official repository and closes the pull request.

Далее в этом разделе описывается, как запрос pull может использоваться в различных процессах совместной работы.

Окно консоли

Связанные материалы
Расширенный журнал Git
СМ. РЕШЕНИЕ
Изучите Git с помощью Bitbucket Cloud

Использование запросов pull в рабочем процессе с функциональными ветками

В жизненном цикле функциональной ветки для организации совместной работы используется общий репозиторий Bitbucket, в котором разработчики создают новый функционал в изолированных ветках. Но вместо немедленного слияния кода с веткой main разработчики должны создать запрос pull, чтобы начать обсуждение функциональной ветки до ее включения в основную базу кода.

В процессе Feature Branch существует только один публичный репозиторий, поэтому исходный и целевой репозитории в запросе pull всегда будут совпадать. Обычно разработчик указывает свою функциональную ветку в качестве исходной, а ветку main — в качестве целевой ветки.

Получив запрос pull, человек, занимающийся поддержкой проекта, должен принять решение. Если функциональная ветка готова к использованию, можно выполнить слияние кода с веткой main и закрыть запрос pull. Но если в предлагаемых изменениях есть проблемы, можно оставить комментарии в запросе pull. Последующие коммиты будут отображаться рядом с соответствующими комментариями.

Кроме того, можно создать запрос pull для незавершенной функции. Например, если у разработчика возникают проблемы с реализацией определенного требования, он может создать запрос pull, содержащий его наработки. Другие разработчики могут оставить внутри этого запроса pull свои предложения или даже решить проблему, добавив дополнительные коммиты.

Использование запросов pull в рабочем процессе Gitflow

Рабочий процесс Gitflow похож на рабочий процесс с функциональными ветками, но устанавливает строгую модель ветвления, разработанную для релиза проекта. При добавлении запросов pull в рабочий процесс Gitflow разработчики получают удобное место для обсуждения ветки релиза или ветки сопровождения в ходе работы над ней.

Механизм запросов pull в рабочем процессе Gitflow аналогичен описанному выше: разработчик просто создает запрос pull, когда необходимо проверить функцию, релиз или ветку исправлений, а остальные участники команды получают уведомления через Bitbucket.

Слияние функциональных веток обычно выполняют с веткой разработки develop , а слияние веток релизов и исправлений выполняют и с веткой develop , и с веткой main . Запросы pull можно использовать в качестве инструмента формального управления всеми этими слияниями.

Использование запросов pull в рабочем процессе с форками

В процессе с использованием форков разработчик помещает завершенную функциональную ветку в собственный публичный репозиторий, а не в общий репозиторий. После этого разработчик создает пул-реквест, оповещая человека, занимающегося поддержкой проекта, о готовности кода к проверке.

Для этого рабочего процесса наличие уведомления в запросе pull особенно важно, иначе человек, занимающийся поддержкой проекта, не сможет узнать о том, что другой разработчик добавил коммиты в свой репозиторий Bitbucket.

Поскольку у каждого разработчика есть свой публичный репозиторий, исходный и целевой репозитории в запросе pull будут отличаться. Исходным будет публичный репозиторий разработчика, а исходной веткой — та, что содержит предлагаемые изменения. Если разработчик предлагает слить функциональную ветку с основной базой кода, целевым репозиторием будет официальный репозиторий проекта, а целевой веткой — главная ветка main .

Кроме того, пул-реквесты можно использовать для совместной работы с другими разработчиками за пределами официального репозитория проекта. Например, если разработчик работал над функциональной веткой вместе с коллегой, они могут создать пул-реквест, указав в качестве назначения репозиторий Bitbucket коллеги, а не официальный репозиторий проекта. Тогда они смогут указать в качестве исходной ветки и ветки назначения одну и ту же функциональную ветку.

Два разработчика могут обсуждать и разрабатывать функцию внутри запроса pull. По окончании разработки один из них создает новый запрос pull на слияние этой функции с официальной главной веткой. Такая гибкость делает запросы pull невероятно мощным инструментом совместной работы в рамках рабочего процесса с форками.

Пример

В приведенном ниже примере демонстрируется использование запросов pull в рабочем процессе с форками. Он одинаково применим как для разработчиков, работающих в маленьких командах, так и для независимых разработчиков, участвующих в проекте с открытым исходным кодом.

В данном примере Мэри — разработчик, а Джон — человек, занимающийся поддержкой проекта. У обоих есть собственные публичные репозитории Bitbucket, и в репозитории Джона находится официальный проект.

Мэри создает форк официального проекта

Чтобы начать работу над проектом, Мэри сначала должна создать форк репозитория Джона в Bitbucket. Для этого ей нужно войти в Bitbucket, перейти к репозиторию Джона и нажать кнопку Fork.

Указав имя и описание для репозитория, создаваемого с помощью форка, она получит копию серверной части проекта.

Мэри клонирует свой репозиторий Bitbucket

Затем Мэри должна клонировать репозиторий Bitbucket, который она только что создала с помощью форка. Так она получит собственную рабочую копию проекта на своей локальной машине. Она может сделать это с помощью следующей команды:

git clone https://user@bitbucket.org/user/repo.git

Помните, что команда git clone автоматически создает удаленный репозиторий origin , который указывает на репозиторий Мэри, созданный с помощью форка.

Мэри разрабатывает новый функционал

Прежде чем писать какой бы то ни было код, Мэри должна создать новую ветку для функции. Эту ветку она будет использовать в качестве исходной в запросе pull.

git checkout -b some-feature
# Edit some code
git commit -a -m "Add first draft of some feature"

Мэри может выполнять сколько угодно коммитов во время работы над функциональной веткой. Если история создания функциональной ветки выглядит слишком запутанной, она может использовать интерактивную операцию rebase для удаления или склеивания ненужных коммитов. Такая очистка истории функциональной ветки в больших проектах помогает человеку, занимающемуся поддержкой проекта, быстрее понять, что включено в пул-реквест.

Мэри помещает функциональную ветку в свой репозиторий Bitbucket

Закончив свою задачу, Мэри помещает функциональную ветку в собственный репозиторий Bitbucket (не в официальный репозиторий проекта) с помощью простой команды git push :

git push origin some-branch

Так изменения Мэри будут доступны человеку, занимающемуся поддержкой проекта (или любым другим участникам, которым может понадобиться доступ к этим изменениям).

Мэри создает запрос pull

После добавления своей функциональной ветки в Bitbucket Мэри из своего аккаунта Bitbucket может создать пул-реквест, перейдя в свой репозиторий, созданный с помощью форка, и нажав на кнопку Pull request в верхнем правом углу. Отобразится форма, в которой репозиторий Мэри автоматически будет указан в качестве исходного. Мэри останется указать исходную ветку, а также репозиторий и ветку назначения.

Мэри хочет выполнить слияние функциональной ветки с основной базой кода. При этом исходной веткой будет ее функциональная ветка, целевым репозиторием — публичный репозиторий Джона, а целевой веткой — ветка main . Мэри потребуется ввести заголовок и описание запроса pull. Если кто-либо еще кроме Джона должен одобрить код Мэри, она может указать нужных людей в поле Reviewers (Проверяющие).

Pull request within Bitbucket

После создания запроса pull Джону будет отправлено уведомление через Bitbucket и (опционально) по электронной почте.

Джон просматривает запрос pull

Запрос pull в Bitbucket

Джон может увидеть все созданные другими разработчиками пул-реквесты, перейдя на вкладку Pull request в своем репозитории Bitbucket. Нажав на пул-реквест Мэри, он увидит описание пул-реквеста, историю коммитов функциональной ветки и все изменения в пул-реквесте.

Если Джон считает функционал готовым к слиянию с проектом, ему достаточно нажать кнопку Merge (Слияние), чтобы одобрить запрос pull и выполнить слияние функционала Мэри со своей веткой main .

Но для примера представим, что Джон нашел небольшой баг в коде Мэри и хочет, чтобы он был исправлен перед слиянием. Джон может либо опубликовать комментарий к запросу pull в целом, либо выбрать определенный коммит в истории функциональной ветки и прокомментировать его.

Bitbucket comment within pull request

Мэри добавляет дополняющий коммит

Если у Мэри есть какие-либо вопросы по поводу отзыва Джона, она может ответить внутри запроса pull, используя его как форум для обсуждения функции.

Для исправления ошибки Мэри добавляет другой коммит в свою функциональную ветку и помещает этот коммит в свой репозиторий Bitbucket, как и в первый раз. Коммит автоматически добавится в исходный запрос pull, и Джон сможет снова просмотреть изменения прямо рядом с его исходным комментарием.

Джон принимает запрос pull

В конечном счете Джон принимает изменения, выполняет слияние функциональной ветки с главной и закрывает запрос pull. Функциональная ветка включена в проект. И теперь каждый разработчик проекта может скопировать изменения в свой локальный репозиторий, выполнив стандартную команду git pull .

Куда можно перейти отсюда

Теперь у вас есть все необходимые инструменты, чтобы начать использование пул-реквестов в текущем рабочем процессе. Помните, что пул-реквесты не заменяют процессы совместной работы в Git, а лишь дополняют их, облегчая взаимодействие всех членов команды.

Система дозирования DULCODOS Pool Comfort

Устройство для дозирования хлора DULCODOS Pool Comfort – это удобное решение для регулирования значения pH и дезинфекции воды в плавательных бассейнах с помощью жидких продуктов хлора. Дистанционный доступ через WiFi и интерфейс локальной сети к встроенному веб-серверу.

Описание продукта

Просто и эффективно – умное управление водой для небольших и больших бассейнов.

Комплексная система DULCODOS Pool Comfort с регулятором DULCOPOOL Pro для регулирования значения pH и дезинфекции с помощью жидких продуктов хлора. В зависимости от предъявляемых требований и от объема циркулирующей жидкости используются шланговые перистальтические насосы серии DULCOFLEX, моторные насосы-дозаторы типа alpha или электромагнитные дозирующие насосы типа beta.

Датчики, регуляторы, дозирующие насосы и ёмкости с рабочими химическими продуктами образуют единый комплекс оборудования, который можно ввести в эксплуатацию без больших затрат на установку.

Управляющий прибор оснащен множеством удобных функций, такими как запись значений измерений или дистанционный доступ через WiFi и интерфейс локальной сети, а также серийные интерфейсы Modbus RTU и Modbus TCP для подключения к системам «умный дом» и программируемым логическим контроллерам.

Преимущества

  • Простой, быстрый монтаж
  • Простое управление с помощью меню
  • Великолепное качество воды
  • Различные функции контроля

Для воспроизведения этого видео требуется использование файлов cookie. Здесь вы можете настроить выбор cookie для просмотра этого видео. Принять файлы cookie для таргетинга Настройки файлов cookie

Commissioning the sensors

Для воспроизведения этого видео требуется использование файлов cookie. Здесь вы можете настроить выбор cookie для просмотра этого видео. Принять файлы cookie для таргетинга Настройки файлов cookie

Setting the setpoints

Для воспроизведения этого видео требуется использование файлов cookie. Здесь вы можете настроить выбор cookie для просмотра этого видео. Принять файлы cookie для таргетинга Настройки файлов cookie

Calibrating the chlorine sensor

Для воспроизведения этого видео требуется использование файлов cookie. Здесь вы можете настроить выбор cookie для просмотра этого видео. Принять файлы cookie для таргетинга Настройки файлов cookie

Calibrating the pH sensor

Область применения

Следующий список является общим представлением практически подходящих областей применения данного продукта. Пожалуйста, свяжитесь с вашим личным контактным лицом, чтобы обсудить использование продукта в вашем индивидуальном применении.

  • Элитный частный бассейн, бассейн в отеле, общественные бассейны

Дезинфекция с помощью хлора и современные альтернативы для частных плавательных бассейнов

Существуют различные методы дезинфекции воды в плавательных бассейнах: Наряду с традиционным дозированием хлора рекомендуется использовать экономичные и экологически безопасные электролизные установки, в том числе для частных бассейнов.

Оптимальная фильтрация благодаря точному дозированию коагулятора

Коагулятор помогает удалять мелкие частицы из воды плавательного бассейна. Точная и непрерывная подача небольшого количества коагулятора обеспечивается нашими электромагнитными дозирующими насосами с точной настройкой.

Очистка и дезинфекция воды

Современные решения для дезинфекции любой воды

Наша компания предлагает полный комплект продуктов, систем и услуг собственного производства. Это не только удобно, но и разумно. Составленные специально для вас решения для дезинфекции работают с высокой эффективностью.

Коагуляция в общественных плавательных бассейнах

Оптимальная фильтрация благодаря точному дозированию коагулятора

Коагулятор помогает удалять мелкие частицы из воды плавательного бассейна. Точная и непрерывная подача небольшого количества коагулятора обеспечивается нашими электромагнитными дозирующими насосами с точной настройкой.

Умягчение воды в общественных плавательных бассейнах

Умягчение – важный этап водоочистки

Умягчение воды является важной составляющей системы водоочистки общественного плавательного бассейна. Дело в том, что мягкая вода способствует сокращению времени выхода производственных установок из строя и обеспечивает безупречный вид водных аттракционов.

Очистка воды для плавательных бассейнов в гостинично-курортных комплексах

Обязательный элемент: современный бассейн с кристально чистой водой

Ваша основная задача – привлечение в гостиницу гостей предоставляя максимально широкий спектр услуг. Как правило, в список таких услуг входит прекрасный плавательный бассейн или роскошная зона спа. И именно здесь мы можем проявить себя как специалисты.

Очистка воды в плавательных бассейнах

Современные методы дезинфекции повышают комфорт от купания

Наши установки для дезинфекции УФ излучением и озоном выполняют санитарную очистку воды для плавательных бассейнов. В дополнение к традиционной дезинфекции с помощью хлора таким путем можно избавиться от неприятного запаха.

Дозирование жидкостей

Простое и эффективное дозирование химических веществ

Мы легко перемещаем химикаты в любой производственной среде: Системы ProMinent выполняют хранение, транспортировку и дозирование веществ со скоростью от 0,1 до 100 000 л/ч с давлением от 2 до 3 000 бар.

Технические детали

  • 1-канальный регулятор (pH) и таймер для активного кислорода, 2-канальный регулятор (датчик pH и PEROX для активного кислорода), 2-канальный регулятор (pH/редокс или pH/хлор), 3-канальный регулятор (pH/редокс/хлор), 4-канальный регулятор (pH/редокс/свободный хлор/общий хлор) DULCOPOOL Pro с функциями измерения, регулировки и дезинфекции для значения pH и концентрации хлора, смонтированы на настенной панели в готовом к подключению виде
  • Байпасная арматура BAMa с контролем измеряемой воды, фильтром измеряемой воды и измерительным датчиком для значений pH и содержания хлора
  • Контроль запасов химических веществ
  • Контроль дозирования для защиты от передозировки
  • Устройство регистрации данных с интерфейсом USB
  • Встроенный WEB-сервер с WiFi и интерфейсом локальной сети
  • Серийные интерфейсы Modbus RTU и Modbus TCP для подключения к системам «умный дом» и программируемым логическим контроллерам
  • 4 аналоговых выхода, 0/4-20 мА как выходы для записи или установочные выходы, например для снижения объема циркуляции
  • Дозирующие насосы alpha, DULCOFLEX или beta для регулирования значения pH и содержания хлора, DULCOFLEX для дозирования коагулятора (опция).
  • Подключение к точке дозирования: Дозировочные клапаны с резьбой для ввертывания 1/2″
  • Места подключения насосов-дозаторов/точек дозирования: ПВХ-шланг 10×4 мм или 12×6 мм, в зависимости от размера дозирующего насоса
  • Место подключения измеряемой воды: Шланг из ПВХ 12×6 мм
  • Цифровой вход паузы
  • Выход реле аварийной сигнализации
  • 6 реле для управления дозирующими насосами и аттракционами, циркуляции обратной промывки фильтров, таймер с 8 точками переключения на каждое реле
  • Подключение к электросети: 230 В перем.тока, 50/60 Гц
  • Размеры с дозирующими насосами alpha или beta или с опцией «Дозирование коагулятора»:
    • 595 x 745 x 320 мм (Ш x В x Г) монтажная плита для измерительного оборудования

    Загрузки для Система дозирования DULCODOS Pool Comfort

    Service Unavailable

    The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.

    Обзор

    Просто и эффективно – умное управление водой для небольших и больших бассейнов.

    Комплексная система DULCODOS Pool Comfort с регулятором DULCOPOOL Pro для регулирования значения pH и дезинфекции с помощью жидких продуктов хлора. В зависимости от предъявляемых требований и от объема циркулирующей жидкости используются шланговые перистальтические насосы серии DULCOFLEX, моторные насосы-дозаторы типа alpha или электромагнитные дозирующие насосы типа beta.

    Датчики, регуляторы, дозирующие насосы и ёмкости с рабочими химическими продуктами образуют единый комплекс оборудования, который можно ввести в эксплуатацию без больших затрат на установку.

    Управляющий прибор оснащен множеством удобных функций, такими как запись значений измерений или дистанционный доступ через WiFi и интерфейс локальной сети, а также серийные интерфейсы Modbus RTU и Modbus TCP для подключения к системам «умный дом» и программируемым логическим контроллерам.

    Преимущества

    • Простой, быстрый монтаж
    • Простое управление с помощью меню
    • Великолепное качество воды
    • Различные функции контроля

    Видео

    Для воспроизведения этого видео требуется использование файлов cookie. Здесь вы можете настроить выбор cookie для просмотра этого видео. Принять файлы cookie для таргетинга Настройки файлов cookie

    Commissioning the sensors

    Для воспроизведения этого видео требуется использование файлов cookie. Здесь вы можете настроить выбор cookie для просмотра этого видео. Принять файлы cookie для таргетинга Настройки файлов cookie

    Setting the setpoints

    Для воспроизведения этого видео требуется использование файлов cookie. Здесь вы можете настроить выбор cookie для просмотра этого видео. Принять файлы cookie для таргетинга Настройки файлов cookie

    Calibrating the chlorine sensor

    Для воспроизведения этого видео требуется использование файлов cookie. Здесь вы можете настроить выбор cookie для просмотра этого видео. Принять файлы cookie для таргетинга Настройки файлов cookie

    Calibrating the pH sensor

    Применение

    Область применения

    Следующий список является общим представлением практически подходящих областей применения данного продукта. Пожалуйста, свяжитесь с вашим личным контактным лицом, чтобы обсудить использование продукта в вашем индивидуальном применении.

    • Элитный частный бассейн, бассейн в отеле, общественные бассейны

    Дезинфекция с помощью хлора и современные альтернативы для частных плавательных бассейнов

    Существуют различные методы дезинфекции воды в плавательных бассейнах: Наряду с традиционным дозированием хлора рекомендуется использовать экономичные и экологически безопасные электролизные установки, в том числе для частных бассейнов.

    Оптимальная фильтрация благодаря точному дозированию коагулятора

    Коагулятор помогает удалять мелкие частицы из воды плавательного бассейна. Точная и непрерывная подача небольшого количества коагулятора обеспечивается нашими электромагнитными дозирующими насосами с точной настройкой.

    Очистка и дезинфекция воды

    Современные решения для дезинфекции любой воды

    Наша компания предлагает полный комплект продуктов, систем и услуг собственного производства. Это не только удобно, но и разумно. Составленные специально для вас решения для дезинфекции работают с высокой эффективностью.

    Коагуляция в общественных плавательных бассейнах

    Оптимальная фильтрация благодаря точному дозированию коагулятора

    Коагулятор помогает удалять мелкие частицы из воды плавательного бассейна. Точная и непрерывная подача небольшого количества коагулятора обеспечивается нашими электромагнитными дозирующими насосами с точной настройкой.

    Умягчение воды в общественных плавательных бассейнах

    Умягчение – важный этап водоочистки

    Умягчение воды является важной составляющей системы водоочистки общественного плавательного бассейна. Дело в том, что мягкая вода способствует сокращению времени выхода производственных установок из строя и обеспечивает безупречный вид водных аттракционов.

    Очистка воды для плавательных бассейнов в гостинично-курортных комплексах

    Обязательный элемент: современный бассейн с кристально чистой водой

    Ваша основная задача – привлечение в гостиницу гостей предоставляя максимально широкий спектр услуг. Как правило, в список таких услуг входит прекрасный плавательный бассейн или роскошная зона спа. И именно здесь мы можем проявить себя как специалисты.

    Очистка воды в плавательных бассейнах

    Современные методы дезинфекции повышают комфорт от купания

    Наши установки для дезинфекции УФ излучением и озоном выполняют санитарную очистку воды для плавательных бассейнов. В дополнение к традиционной дезинфекции с помощью хлора таким путем можно избавиться от неприятного запаха.

    Дозирование жидкостей

    Простое и эффективное дозирование химических веществ

    Мы легко перемещаем химикаты в любой производственной среде: Системы ProMinent выполняют хранение, транспортировку и дозирование веществ со скоростью от 0,1 до 100 000 л/ч с давлением от 2 до 3 000 бар.

    Технические данные

    Технические детали

    • 1-канальный регулятор (pH) и таймер для активного кислорода, 2-канальный регулятор (датчик pH и PEROX для активного кислорода), 2-канальный регулятор (pH/редокс или pH/хлор), 3-канальный регулятор (pH/редокс/хлор), 4-канальный регулятор (pH/редокс/свободный хлор/общий хлор) DULCOPOOL Pro с функциями измерения, регулировки и дезинфекции для значения pH и концентрации хлора, смонтированы на настенной панели в готовом к подключению виде
    • Байпасная арматура BAMa с контролем измеряемой воды, фильтром измеряемой воды и измерительным датчиком для значений pH и содержания хлора
    • Контроль запасов химических веществ
    • Контроль дозирования для защиты от передозировки
    • Устройство регистрации данных с интерфейсом USB
    • Встроенный WEB-сервер с WiFi и интерфейсом локальной сети
    • Серийные интерфейсы Modbus RTU и Modbus TCP для подключения к системам «умный дом» и программируемым логическим контроллерам
    • 4 аналоговых выхода, 0/4-20 мА как выходы для записи или установочные выходы, например для снижения объема циркуляции
    • Дозирующие насосы alpha, DULCOFLEX или beta для регулирования значения pH и содержания хлора, DULCOFLEX для дозирования коагулятора (опция).
    • Подключение к точке дозирования: Дозировочные клапаны с резьбой для ввертывания 1/2″
    • Места подключения насосов-дозаторов/точек дозирования: ПВХ-шланг 10×4 мм или 12×6 мм, в зависимости от размера дозирующего насоса
    • Место подключения измеряемой воды: Шланг из ПВХ 12×6 мм
    • Цифровой вход паузы
    • Выход реле аварийной сигнализации
    • 6 реле для управления дозирующими насосами и аттракционами, циркуляции обратной промывки фильтров, таймер с 8 точками переключения на каждое реле
    • Подключение к электросети: 230 В перем.тока, 50/60 Гц
    • Размеры с дозирующими насосами alpha или beta или с опцией «Дозирование коагулятора»:
      • 595 x 745 x 320 мм (Ш x В x Г) монтажная плита для измерительного оборудования

      Пул как форма взаимодействия между журналистами и ньюсмейкерами Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

      Аннотация научной статьи по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям, автор научной работы — Красилова Н. А.

      В статье приводятся результаты исследования взаимодействия журналистов и ньюсмейкеров в сфере политики в форме журналистских пулов . Они основываются на материалах собственной работы автора в пуле президента Владимира Путина и президента Дмитрия Медведева в период с 2007 по 2013 годы в качестве корреспондента газеты «Новые известия». Целью исследования было выявление качеств, способствующих продуктивности общения субъектов политической коммуникации.

      i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

      Похожие темы научных работ по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям , автор научной работы — Красилова Н. А.

      Связи с общественностью в органах государственной власти и управления
      Функциональные особенности современной пресс-службы
      «Кремлевский репортаж»: старый жанр в новой рамке

      Технологии взаимодействия органов государственной власти со средствами массовой информации (на примере работы пресс-службы аппарата полномочного представителя президента РФ в Приволжском федеральном округе с редакцией «Российской газеты» в период с 2005-го по 2008 год)

      От демократии к авторитаризму (отклики в Германии на отмену выборов губернаторов)
      i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
      i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

      Текст научной работы на тему «Пул как форма взаимодействия между журналистами и ньюсмейкерами»

      УДК 070 ПУЛ КАК ФОРМА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕЖДУ ЖУРНАЛИСТАМИ И НЬЮСМЕЙКЕРАМИ

      В статье приводятся результаты исследования взаимодействия журналистов и ньюсмейкеров в сфере политики в форме журналистских пулов. Они основываются на материалах собственной работы автора в пуле президента Владимира Путина и президента Дмитрия Медведева в период с 2007 по 2013 годы в качестве корреспондента газеты «Новые известия». Целью исследования было выявление качеств, способствующих продуктивности общения субъектов политической коммуникации.

      Ключевые слова: ньюсмейкер, журналист, пул, президент.

      им. М. В. Ломоносова

      Политический дискурс как высокоорганизованный способ открытой коммуникации, посредством которой взаимодействуют все субъекты политики, организуется в разных формах. Хорошо известно, что доверие к курсирующей в медиаполитическом пространстве информации непосредственно связано с репутационным статусом источников информации. Эта зависимость уже давно обнаружена и отмечена во многих исследованиях [1, с. 3 — 21]. В современной российской журналистике к источникам, обладающим высоким статусом, в первую очередь относят ньсмейкеров [2, с. 24 — 38]. Само слово «newsmaker» переводится с английского как «делатель новостей, держатель новостей». В относительно недавнем прошлом (например, в советской журналистике) ньюсмейкерами были сами журналисты, сами СМИ, которые искали и создавали эксклюзивную новостную информацию, а затем передавали её своей аудитории. В последнее время в политическом и медийном пространстве сложилась кардинально новая ситуация. Задачи, которые выполняют основные субъекты политического процесса, существенно меняются. Роль основных ньюсмейкеров главным образом все больше выполняют уже не сами журналисты, а эксперты, политики, представители гражданского общества.

      Если вести речь о политическом дискурсе, который избран нами в данной статье в качестве объекта исследования, то ньюсмейкерами здесь выступают, прежде всего, политические деятели [3, с. 73]. Именно они обретают все большую значимость в качестве поставщиков новостей, особенно для профессиональной журналистики и, соответственно, для формирования рациональных политических представлений аудитории. Рост значения ньюсмейкеров для традиционной журналистики (в том числе, освещающей политическую жизнь) повышается сейчас ещё и в связи с мощным давлением на неё и её аудиторию со стороны «гражданских коммуникаций» глобальной сети. Интернет превратился в один из основных каналов информации, в котором аккумулируется огромное количество поставщиков новостей. Но следует отметить, что это преимущественно непрофессиональная журналистика, хотя, несомненно, слой профессиональной журналистики там присутствует. Однако отследить и проверить информацию в условиях Интернета очень сложно. Поэтому получается так, что, с одной стороны, в пространстве социальных сетей содержится много актуальной, интересной, острой политической информации. Но с другой стороны (поскольку в этой сфере пока ответственность за производство информации минимальная), здесь публикуется много непроверенной информации, слухов и пр.

      Поэтому, качественная традиционная журналистика и ориентируется на такие источники информации (ньюсмейкеров), которые заслуживают доверия, в первую очередь, в силу их статуса. Такие ньюсмейкеры выступают непосредственными и значимыми участниками политического и информационного процессов [4, с. 3 — 22].

      Журналисты и ньюсмейкеры взаимодействуют во время интервью, опросов, конференций, пресс-конференций. Информация может быть получена непосредственно от самого ньюсмейкера или же через его пресс-секретаря. Надо сразу отметить, что не все формы взаимодействия журналиста с ньюсмейкером оказываются эффективными. Это относится, например, и к форме пресс — конференции. Конечно, с одной стороны, в ходе такого мероприятия ньюсмейкеры доносят до СМИ (а, значит, и общества) актуальные темы.

      Кроме того, пресс — конференция позволяет получать из первых рук такую информацию, которая не требует дополнительной проверки. Информация в большом объеме может быть получена «на одной площадке», без дополнительных поисков. Здесь можно задать любой вопрос, уточнить информацию (кроме того, представителей СМИ обеспечивают специально подготовленными пресс-релизами) [5, с. 85 — 89].

      С другой стороны, общение в ходе пресс — конференции часто проходит слишком формализовано, журналистам обычно предлагают не отклоняться от заданной темы. Корреспонденту, как правило, удается задать не больше одного-двух вопросов, поэтому тема для издания, на которое он работает, может быть не вполне раскрыта. Также исчезает элемент эксклюзивности материала. Все участники мероприятия слышат и передают приблизительно одно и то же.

      Распространенный способ получения информации — через пресс-секретарей ньюсмейкеров. Но стоит отметить, что при этом пресс-службы, с которыми общается репортер, могут выступать в качестве своеобразных барьеров на пути информации от ньюсмейкера к журналисту. Нужно учитывать тот факт, что пресс-секретари, как правило, стараются по максимуму замаскировать все нелицеприятные факты о деятельности своего руководителя. Помимо того, что они распространяют преимущественно позитивную информацию, они еще излагают это сухим, выхолощенным языком. Сложнее всего работать с данными, которые распространяются в форме пресс-релизов. Даже интересные новости тускнеют, когда их облачают в бюрократические формуляры.

      Пресс-службы, таким образом, выступают в качестве информационного фильтра, создавая определенные препятствия для работы СМИ. Пресс-секретари становятся своеобразными буферами между органами государственной власти и средствами массовой информации. Сообщения из властных и бизнес-структур при помощи фильтра, созданного пресс-службой, проходят своеобразный отбор. При этом, факты интерпретируются в определенном ключе. Информация обычно предоставляется пресс-службой в двух формах -печатной и устной. Печатная форма — это всевозможные пресс-релизы, информационные сообщения, аналитические записки, распечатки докладов. Устная форма — это выступления с трибуны, иные устные сообщения в ходе пресс-конференций, брифингов, интервью, личных бесед. При этом среди потока нейтральной информации, состоящей из деталей событий и перечисления участников совещания, как правило, встречаются определенным образом акцентированные факты. В то же время, нередко замалчиваются более актуальные и важные сведения.

      Одной из наиболее интересных форм информационного обмена является взаимодействие журналистов и ньюсмейкеров в рамках так называемых пулов. Пул (от английского pool — объединение, коллектив, рабочая группа) — неофициальное название группы журналистов, на постоянной основе освещающих деятельность определенных ведомств или отдельных политиков. Пулы существуют практически при всех политических структурах. Самым известным пулом считается президентский или (в российской интерпретации) «кремлевский пул». Наименование «кремлевский пул» стало употребляться с середины 1992 года по аналогии с «Вайт Хаус Пресс Пул» (White House Press Pool) — журналистами, освещающими деятельность президента США. Грузинский журналист, вице-президент международного телеканала RTVI Георгий Цхисели, работавший в американском президентском пуле, определяет пул, как ограниченное количество журналистов, сопровождающих президента на мероприятиях и в поездках2. Он делит пулы на несколько уровней. Первый (L) — это локальная пресса (низкий уровень доступа). Второй (N) — национальная пресса (для такой прессы и некоторых чиновников, при сопровождении ими президента выделяется отдельный самолет). И третий (Р) — максимальный уровень доступа (10 — 15 человек).

      У журналистов российского президентского пула нет аккредитационных карточек или удостоверений, предоставляющих возможность свободно посещать Кремль и рабочую резиденцию главы государства. Аккредитацией на встречи и в поездки журналистов с президентом занимается департамент пресс-службы Кремля. На постоянной основе освещают деятельность главы государства около 30 телерадиокомпаний, газет, журналов и информационных агентств. Кроме российских изданий, приглашаются и иностранные СМИ, например, агентства Рейтер, Блумберг, АП. Следует отметить, что свои пулы журналистов существуют не только при главе государства. Подобные структуры организованы при пра-

      вительстве РФ, при министерстве иностранных дел, в Госдуме, в большинстве российских министерств.

      Главной особенностью работы в журналистском пуле является информационное обслуживание определенных структур власти. В обмен журналистам предоставляется приоритетное право на получение информации от главных политических ньюсмейкеров страны. Поскольку существует большой запрос на получение подобных фактов, то доступ в пулы из-за большого спроса со стороны СМИ ограничен. Кроме того, изначально в пул могут попасть далеко не все издания. Для отсеивания журналистов существует институт аккредитации, он применяется как при проведении отдельных мероприятий, съездов, пресс-конференций, презентаций, так и при обращении журналистов в определенные структуры власти. Таким образом, с помощью аккредитации регулируется доступ к ньюсмейкеру. При этом, в одни структуры, например, в Госдуму, в Совет Федерации, попасть достаточно просто. Туда, за редким исключением, могут аккредитоваться все желающие СМИ. Самые жесткие правила аккредитации существуют в пуле при главе государства. Чтобы войти в число СМИ, освещающих деятельность российского лидера, необходимо пройти проверку ФСО (Федеральной службы охраны).

      Строгие принципы отбора применяются также в отношении средств массовой информации, освещающих работу правительства и министерства иностранных дел. Как правило, в состав таких пулов в обязательном порядке входят три ведущих агентства, три главных телеканала и несколько федеральных газет. Попавшие в пул журналисты получают очень важное преимущество — возможность напрямую освещать мероприятия с участием первых лиц государства. Остальные издания подобной возможности не имеют, и им приходится использовать «вторичную информацию», описывая события при помощи сообщений с лент информагентств. Кроме того, для таких корреспондентов устраивают специальные закрытые брифинги, на которых высокопоставленные источники рассказывают о закулисных событиях «без камер». В зависимости от степени секретности, информацию от таких высокопоставленных источников можно разделить на несколько групп. Во-первых, это открытая информация, то есть информация, которую можно цитировать от имени источника. Во-вторых, это полускрытая информация, которую можно цитировать без ссылки на источник. В- третьих, это, так называемая, информация для «понимания», которую цитировать напрямую нельзя, но можно в форме собственного общего рассуждения журналиста использовать в каких-то дальнейших материалах.

      Несмотря на то, что информации, предоставляемой пулам журналистов, по мнению некоторых из них, становится в последнее времени меньше, чем раньше, работа в пулах все же ценится представителями СМИ очень высоко и считается престижной. Практически все центральные СМИ имеют своих корреспондентов, которые на постоянной основе освещают деятельность президента, премьера, министра иностранных дел. В некоторых изданиях также выделяют сотрудников, которые отслеживают работу вице-премьеров и большинства ведущих министерств. Почти все СМИ входят в пул двух палат федерального парламента — Совета Федерации и Госдумы. Главное преимущество работы в пулах в том, что нахождение журналистов рядом с ньюсмейкерами, определяющими основную повестку дня, обеспечивает «эффект присутствия» при принятии важных для общества решений. Кроме того, корреспонденты, которые входят в узкое окружение главных ньюсмейкеров, всегда имеют возможность получить мнение данного человека, пусть в основном и через пресс-секретаря, о его отношении к ключевым событиям, которые происходят в стране. Помимо этого, поездки с высшими лицами государства сотрудникам массмедиа предоставляют (в качестве дополнительных бонусов) возможность общаться и получать комментарии от чиновников, которые находятся в окружении первых лиц государства. Поэтому многие издания, такие, как газета «Ведомости» или агентства «Рейтер» и «Блумберг» направляют в пулы своих корреспондентов. Это позволяет им всегда быть в зоне доступа к ключевым фигурам страны [6, с. 44.]. Если происходит какое-то важное событие, то представители СМИ, оказавшись поблизости от важного ньюсмейкера, получают преимущество перед другими корреспондентами в плане общения и могут всегда оперативно попросить прокомментировать произошедшие события имеющих к ним отношение министров и губернаторов.

      Грузинский журналист, вице-президент международного телеканала RTVI Георгий Цхисели, работавший в американском президентском пуле, выделяет следующие преимущества работы в составе пула [7, с. 1]. Во-первых, у журналистов есть постоянно обновляемый список мобильных телефонов чиновников, и эти чиновники сами отвечают на

      звонки представителей прессы. Так часто происходит даже тогда, когда они находятся на том или ином совещании. Материалы журналистов президентского пула всегда попадают в новости, и это происходит по двум основным причинам. Во-вторых, президент — крупнейший ньюсмейкер. Кроме того, на поездки тратиться столько денег, что глупо было бы не опубликовать информацию о ней. Нельзя также сбрасывать со счетов и то, что сам факт присутствия журналистов в пуле, учитывается теми СМИ, которые размещают у себя получаемую от них информацию.

      Работа журналистов в самих пулах дифференцируется по ряду предоставляемых им возможностей. Так, часть журналистов получают аккредитацию на работу по освещению многих мероприятий, а часть только — отдельных событий. Это зависит, прежде всего, от статуса самого СМИ, от символического веса его бренда, от сложившейся репутации в медийном сообществе. Немаловажную роль играет также и степень влиятельности руководства, возглавляющего данное средство массовой информации, его взаимоотношения с властными структурами. В той или иной степени СМИ, попавшие в эту структуру (пул), идут на определенный договор с представителями власти [8, с. 7 — 28]. Это проявляется, в том числе, и в том, что журналист должен осознать, что он осуществляет определенное сотрудничество с властью. Если корреспондент допускает какую-то оплошность и выдает информацию в том ключе, в котором этот момент игнорируется, то задачей его редактора становится выработка, совместно с автором, такого варианта сообщения, который устраивает их обоих. Такие правила негласно функционируют в СМИ и это помогает редакциям вырабатывать уравновешенную, аргументированную точку зрения, но то или иное освещаемое событие. Если неформальные договорные правила между журналистом и ньюсмейкером нарушаются, то к представителям СМИ, что и следует ожидать (как и к нарушителям договорных отношений между их субъектами в любой иной сфере), могут быть применены определенные санкции. Самым распространенным является лишения их аккредитации — полностью или временно. Полностью лишают аккредитации журналистов очень редко и за очень серьезные проступки. В большинстве же случаев до руководства издания доводится отрицательная позиция по поводу искажений реальных событий, допущенных конкретным журналистом, и предлагается заменить его другим сотрудником. Если издание соглашается на такой обмен, то взаимоотношения двух сторон договора восстанавливаются.

      Временный запрет на допуск журналистов к важным мероприятиям применяется ньюсмейкерами гораздо чаще. В основном это касается изданий, которые не входят в основной костяк пула. Допустивших неоднократно ошибки корреспондентов перестают приглашать на мероприятия с участием ньюсмейкера. Часто журналист просто не узнает о каком-то событии потому, что оно никак не анонсируется, а информация распространяется только через работающих в пуле журналистов [9, с. 13 — 58].

      Временный запрет на допуск к государственной информации может коснуться не только «нелояльных, но и «лояльных» изданий. Например, одно из официальных информационных агентств было отлучено от пуловской работы за то, что раньше времени передало анонс об одном из зарубежных визитов президента РФ Владимира Путина. Обычно информацию о планах высших чиновников в целях безопасности распространять заранее не рекомендуется. Не спасло корреспондентов издания даже то, что всю информацию о визите уже распространили иностранные агентства, и она была в свободном доступе в Интернете. Временно отстраняют от работы в пуле и фотокорреспондентов за не слишком удачные для ньюсмейкеров ракурсы.

      Санкции к журналистам, освещающим деятельность первых лиц государства, применялись и раньше. Экс — пресс-секретарь президента Б.Ельцина В. Костиков в своей книге «Роман с президентом» отмечает, что в условиях той президентской власти основные «политические блюда» варились в Кремле. В то время Кремль, в частности пресс-служба, были поставщиками важнейшей политической информации, без которой не может жить ни одна газета. И серьезно поссориться с Кремлем — значило бы отлучить себя от важных источников политических новостей [10, с. 11 — 43]. В руках пресс-службы был такой серьезный инструмент, как аккредитация журналистов. Но пресс-секретарь уверяет, что никогда не злоупотреблял этим оружием, понимая, что оно обоюдоострое. И за все время работы в Кремле он сам якобы лично не отлучил от участия в пуле ни одного журналиста.

      В то же время, Елена Трегубова, которая работала кремлевским корреспондентом и при Борисе Ельцине, пишет, что если с аккредитацией на открытые кремлевские брифинги проблем никогда не было, то с закрытыми брифингами ситуация обстояла несколько иначе. Так, например, в эпоху Ельцина из пула выгнали известного журналиста, корреспондента «Комсомольской правды» Александра Гамова. По мнению другого пресс-секретаря Ельцина Сергея Ястржембского, этот журналист в своей статье якобы оскорбил супругу Ельцина. И лишь через несколько лет Александра Гамова в пул вернули. Еще одной жертвой ельцинской цензуры пала Елена Дикун из «Общей газеты». Ее на несколько месяцев отрезали от всех информационных каналов во властных структурах за то, что во время предвыборной кампании 1996 г. она описала, как ельцинский избирательный штаб прикармливал придворную прессу. Не все представители СМИ также попадали на закрытые кремлевские брифинги. На них каждый чиновник предпочитал пускать только своих проверенных журналистов. Из этого следует, что любая власть (в том числе — в лице ньюсмейкеров) болезненно реагирует на негативное поведение представителей прессы.

      Нужно отметить, что сейчас Кремль, как и прежде, продолжает оставаться главным поставщиком политической информации, хотя некоторые информационные каналы почти перестали функционировать. А журналисты, как и прежде, продолжают дорожить источниками важной информации в высших эшелонах власти.

      Социологические опросы, проводимые с конца 90-х годов, свидетельствовали, что пресса в целом, и журналисты в частности, пользовались, в отличие от органов власти, депутатов и политиков, наибольшим доверием у населения. А главные редакторы крупных изданий были очень влиятельными политическими фигурами. Настолько, что их мнение и анализ учитывались представителями власти при принятии политических решений. Более того, главные редакторы нередко оказывались более информированными, чем, например, те же помощники президента. Во время президентства Ельцина за обладание таким мощным рычагом влияния, как средства массовой информации, развернулась настоящая битва между исполнительной и законодательной властями. Они, как известно, активно использовались в информационной войне.

      Сейчас такого политического влияния у главных редакторов нет. Главы крупных газет и руководители телеканалов являются крупными медиа-персонами, они взаимодействуют с влиятельными чиновниками, и их приглашают на закрытые встречи с высшими лицами государства. Но прежней роли они больше не играют и таким объемом закулисной информации, как раньше, не обладают. Каналы утечек из властных структур оказались в значительной мере перекрыты. Между тем, в условиях глобализации, дальнейшего становления информационного общества возникает острая потребность в широкой публичной политике, обстоятельном диалоге между властными структурами и общественностью [11, с. 112 — 142]. Существует необходимость активно умножать и разнообразить формы публичного политического дискурса, без которого невозможно эффективное развитие политической системы общества.

      Теплюк В. М. Журналист и источники информации: этические проблемы творческой деятельности журналиста: дис канд. филол. наук: 10.01.10 / МГУ. — М., 1977- — С.3 — 21.

      Сухотерин Л. Я., Юдинцев И. В. Информационная работа в государственном аппарате. М.: Европа, 2007 — С. 24 — 38.

      Малышева Я. Власть и общество: проблемы политического дискурса // Медиаальманах. 2003. — № 1. — С. 73

      Сивякова Е. В. Общероссийские СМИ как институт публичной политики: условия и технологии производства публичности: автореферат диссертации канд. филол. наук: 10.01.10 / МГУ. М., 2009. — С. 3 — 22.

      Самарцев О. Р. Творческая деятельность журналиста. М., 2007. — С. 85 — 89.

      Фомичева И. Д. СМИ как партиципарные коммуникации. М., 2002. — С. 44.

      Цхисели Г. Работа в президентском пуле США // http://mediapedia.ru/2010/07/05/georgij-cixiseli-tezisy-lekcii/)

      СМИ и политика / Под ред. Реснянской Л. Л. М.: Аспект Пресс, 2007. — С. 7 — 28.

      Трегубова Е. В. Байки кремлевского диггера. М., 2003.- С.13-58.

      Костиков В. В. Роман с президентом. Записки пресс-секретаря. М., 2005. — С. 10 — 43.

      Воинова Е. А. Медиатизация политики как феномен новой информационной культуры: дис. канд. филол. наук: 10.01.10. МГУ. М., 2006. — С. 237.

      POOL AS A FORM OF INTERACTION BETWEEN JOURNALISTS AND NEWSMAKERS

      Lomonosov Moscow State University

      The article presents the results of studies of the interaction between the journalists and newsmakers in the form of pool. The results of the research work are presented. They are based on the material of work as a reporter of the newspaper «Novie Izvestia» in presidential pool from 2007 to 2013 years. The aim of the research was to identify the qualities that are revealed in the process of interaction, and which affect the choice of the interlocutor.

      Keywords: newsmaker, journalist, pool, president.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *