Чем валюта отличается от денег
Перейти к содержимому

Чем валюта отличается от денег

  • автор:

Деньги и Валюты – 10 главных отличий

1. Деньги — это всегда товар, который обладает своей собственной внутренней рыночной ценностью. Но деньги это не простой товар, а универсальный товар. Такой универсальный товар, который готовы принимать все участники рынка, в качестве оплаты за свои товары, работы и услуги. На протяжении последних 5-ти тысяч лет истории человечества, деньгами (универсальным товаром) было золото, которое постепенно вытеснило собой все другие, более худшие и менее удобные формы денег.

2. Деньги являются родителями валют, а валюты являются лишь производными порождениями от денег.

Вспоминаем как это было:

Энергия породила жизнь -> Жизнь породила разум -> Разум породил товары -> Товары породили товарный обмен -> Товарный обмен породил деньги -> Деньги породили валюты.

Первыми валютами в мире были расписки на деньги, то есть расписки подтверждающие обязательство эмитента, вернуть в обмен на предоставленную расписку, физическое золото определенного веса.

Валюта — это не универсальный товар, вообще не товар, и уж тем более не товар, который обладает какой-то своей собственной внутренней ценностью.

Валюта, как раньше, так и сейчас — это долговые обязательства эмитента.

В случае невозможности или нежелания эмитента отвечать по своим долговым обязательствам в полном объеме, эмитент проводит или девальвацию своей валюты, или деноминацию, или так называемую «денежную реформу».
Такие меры и реформы, независимо от их названий и обоснований, являются не денежными, а валютными мерами и реформами. Цель этих валютных мер и реформ — снижение или обнуление долговых обязательств эмитента.

Сама по себе валюта не является ценностью. Валюта – это лишь средство (инструмент) для удобства обмена ценностями. И (или) средство для передачи кому-то, самой возможности обмена ценностями, между участниками рынка, в дальнейшем.

Валюта иногда может именоваться товаром только образно и только относительно другой валюты на рынке Форекс, когда у нас есть валюта платежа и есть «валюта – товар», которую мы покупаем. Но это лишь условное название валюты товаром, для лучшего понимания того, какую именно валюту мы покупаем и какой валютой мы эту покупку оплачиваем. Потому что на самом деле, мы производим не покупку одной валюты за другую, а обмен одной валюты на другую, по курсу каждой из них, относительно доллара США. Обмен валюты — это обмен долговых обязательств одного эмитента, на долговые обязательства другого эмитента.

Поэтому верным является утверждение, что валюты, в отличие от денег, товаром не являются.

3. В отличие от валют, деньги (как универсальный товар — как золото, по его весу) интернациональны. То есть, деньги не имеют и не несут в себе никакой национальной или политической составляющей.

Более того, деньги не имеют и не несут в себе вообще никакой валютной составляющей.

Большая часть всех резервов монетарного золота в структуре ЗВР разных стран, представляют из себя банковские слитки золота. Ни один из всех этих слитков золота, не содержит в себе, не несет и не сообщает никому, никакого валютного номинала. На всех слитках золота указан только вес слитка, чистота слитка, уникальный номер слитка, компания производитель и страна прохождения слитка.

Однако, несмотря на указание страны происхождение слитка, при расчетах или продаже золота, это никакой роли не играет. Слиток весом 400 унций выпущенный в России, имеет ту же монетарную ценность, как слиток той же чистоты и того же веса, выпущенный в США или Швейцарии.

Это значит, что Центральные банки и сильные мира сего, по-прежнему считают деньгами только золото по его весу, независимо от того, что думают по этому поводу остальные простые смертные.

4. Ценность денег устанавливается рынком. Условная (эквивалентная) ценность валют назначается Указом эмитента. И деньги, и валюты имеют плавающую курсовую ценность относительно друг друга и относительно товаров. Но изначально, ценность денег устанавливается и корректируется рынком. В то время как условная ценность валют, изначально устанавливается и корректируются монетарными властями и указами эмитента.

5. Деньги — это всегда и товар, имеющий свою собственную ценность, и валюта — в одном лице. Именно по этой причине, монетарное золото имеет свой собственный отдельный код валюты «XAU». Коды всех национальных валют содержат название страны эмитента. Код валюты «USD» расшифровывается как US – Dollar. Буква «X» в коде валюты золото, указывает на экстерриториальность этой валюты, то есть, на отсутствие у валюты золото, страны эмитента. Оставшиеся две буквы «AU» говорят о названии химического элемента золото — Aurum.

Термин «экстерриториальная валюта» по своему смыслу означает «мировая валюта» или «мировые деньги».

Но нам внушают, что «мировая валюта» и «мировые деньги» — это национальная валюта США.

Валюта — это всегда не товар и не ценность, а лишь чье-то обещание денег, товаров или каких-то других благ. Однако никакая валюта не является деньгами, независимо от материала, который используется в качестве носителя назначенного указом валютного номинала.

В случае с золотой монетой определенного валютного номинала, эта монета является не деньгами, а валютой, с назначенным ей указом валютным номиналом. Это верно потому, что обязанность использования именно условной валютной, а не реальной денежной ценности золотой монеты, при уплате налогов и иных расчетах, вменена законом. Денежную же ценность, представляет только носитель – сам материал, из которого изготовлена золотая монета. Денежная ценность золотой монеты (как ценность чистого золота, содержащегося в этой монете) может как совпадать, так и не совпадать с назначенной указом условной валютной ценностью золотой монеты. Все золотые валюты вышли из обращения именно потому, что со временем происходил разрыв между их натуральной денежной и их условной валютной ценностью. В то время, как денежная ценность золотой монеты оставалась неизменной, условная валютная ценность золотой монеты, назначенная указом когда-то ранее, с течением времени стремилась к нулю.

6. Своя собственная внутренняя ценность денег, относительно корзины товаров и благ, исключительно стабильна во времени.

Назначаемая указами условная (эквивалентная) ценность валют, относительно корзины товаров и благ, с течением времени стремится к нулю.

На графиках приведенных ниже, мы видим временные отрезки, на которых прямой линией отображается рыночная ценность золота, взятая в качестве эталона меры стоимости, против условной ценности основных мировых валют.

(График от investitwisely.com)

Чем больший период времени мы используем для анализа, тем более очевидно, что покупательная способность золота относительно всех других товаров – это твердая константа. А покупательная способность всех валют, как против ценности золота, так и против ценности всех иных товаров, — это переменная, скачкообразно стремящаяся во времени к нулю.

Конечно, если построить график, на котором в качестве эталонной меры стоимости будет использоваться не золото, а любая валюта, например доллар США, то эта валюта будет видна на графике как прямая линия. Вокруг нее будут отклоняться в разные стороны другие валюты, находясь где-то рядом. А линия покупательной способности золота в этом случае, будет скачкообразно уходить все выше и выше. Что мы и видим на исторических графиках отражающих покупательную способность золота (ценность золота), в долларах США. Такие графики позволяют свидетелям церкви доллара утверждать, что «цены на золото очень нестабильны».

Эти утверждения нелепы по своей сути. Но особенно они нелепы, на фоне приведенных выше графиков. Графики наглядно демонстрируют, что покупательная способность доллара США и всех валют, с течением времени стремится к нулю. В то время как золото с течением времени, наиболее стабильно сохраняет свою покупательную способность относительно корзины товаров и благ, дорожая при этом относительно корзины всех обесценивающихся валют.

Поэтому, само утверждения о том, что «ценность золота – это величина не стабильная», не может вызвать у знающего человека ничего, кроме улыбки.

7. Использование денег всегда основано на доверии.

Использование любых валют, вопреки широко распространенному заблуждению, не основано на доверии.
Использование валют не основано на доверии ровно с тех пор, как было отменено гарантированное обеспечение валют деньгами — золотом.

С тех пор, использование валют всегда основано только на властном принуждении к их использованию. На властном принуждении платить налоги в этих валютах и (или) на властном принуждении проводить в этих валютах расчеты за торгуемые товары.

Таким образом, использование национальных валют основано на властном законодательном принуждении платить все налоги совершать все взаиморасчеты именно в национальной валюте.

А использование так называемой мировой валюты, основано сразу на двух властных принуждениях:

а). Все обязаны использовать только эту «мировую валюту» как единственное законное средство платежа, при расчетах за нефть.

б). Все обязаны использовать только эту «мировую валюту» как единственную законную меру стоимости, во всех международных рыночных товарных и валютных расчетах.

Оба этих властных принуждения, основаны исключительно на военной силе и обмане.
Из чего вытекает вывод: Использование валют, в отличие от денег, после запрета золотого стандарта, никогда не было основано на доверии и всегда было основано на властном принуждении к использованию тех или иных валют, для тех или иных целей.

8. Когда мы говорим о товарно-денежном обмене, мы говорим об обмене двумя активами – двумя реальными ценностями.

Когда мы говорим о товарно-валютном обмене, мы говорим об обмене реального актива с реальной ценностью, на долговое обязательство (на обещание ценности), выданное от имени какого-то эмитента этого долгового обязательства. То есть, товарно-валютный обмен – это обмен своих реальных активов, на обещания какого-то должника.

Как было указано выше, деньги, в отличие от валют, являются непосредственной ценностью.

В то время как любая валюта, является не ценностью, а лишь обещанием назначенной чьим-то указом и какой-то ценности, выданным от имени и от лица того или иного эмитента той или иной валюты.

Цифровые валюты и безналичные деньги – сходства и различия. В. М. ПИЩУЛОВ, доктор экономических наук, профессор, 08.00.01, 08.0010, Уральский государственный экономический университет, профессор кафедры госу- дарственного и муниципального управления

Повсеместно принятое в практике название «цифровая валю-
та» наводит на необходимость сравнения этого нового в своей
технологической основе явления с исторически развившимися
формами безналичных денег. Полагаем, что такое сравнение
позволит принимать в определенной степени адекватные реше-
ния по использованию возможностей новых технологических
явлений в реальной экономической практике. Для проведения
такого рода сравнительного анализа используется методология,
основанная на предположении, что сложившиеся типы денеж-
ных отношений принимают новые формы своего проявления, в
результате чего происходит развитие и совершенствование
самих денежных отношений.

Для последовательной систематизации и упорядочения дальнейшего изложения необходимо принять некоторые общие методологические посылки. В качестве одного из такого рода основополагающих обобщающих методологических суждений согласимся, что все формы и виды денег, в том числе криптовалюты – форма цифровой валюты, способная выполнять основные функции денег, – представляют собой определенные формы проявления некоторой совокупности денежных отношений.
Денежные отношения. В целом следует принять в качестве исходного положения то обстоятельство, что деньги во всех формах своего проявления представляют совокупность общественных экономических отношений. Наиболее важными из этих денежных отношений являются долговые отношения, которые включают в себя отношение обязательства должника и отношение требования кредитора. Кроме того, денежным отношением нужно считать отношение стоимости денежной единицы. Помимо всего прочего нужно признать, что денежные отношения не могут существовать вне отношений собственности на денежные единицы или денежные фонды.
Чтобы быть собственником некоторого предмета, в том числе любых денежных единиц или единиц цифровой валюты, экономический субъект должен иметь возможность осуществлять функции собственника по поводу предмета собственности. К таким функциям принято относить пользование, владение, фактическое распоряжение и юридическое распоряжение этим предметом со стороны субъекта, выступающего в роли его собственника. Если предметом собственности служат денежные фонды или единицы цифровых валют, то главной функцией собственника видится юридическое распоряжение этим особенным предметом.
Основополагающее отличие так называемых цифровых валют от современных безналичных денег состоит в уникальности каждой единицы такой виртуальной валюты в противоположность идентичности всех единиц современных безналичных и наличных денег. Кардинальное свойство современных денег заключается в идентичности, неотличимости каждой отдельной единицы от всех прочих единиц национальной валюты. Эта специфика денежных единиц традиционных национальных валют имеет место вне зависимости от формы или вида своего существования. Такие денежные единицы остаются совершенно идентичными и неотличимыми, будучи представленными в наличной или безналичной формах.
Идентичность денежных единиц имеет место и в тех случаях, когда они представлены монетами или же банкнотами каких угодно номиналов. Также полная идентичность и неотличимость единиц современных национальных валют в безналичной форме существует вне зависимости от того, на каких банковских счетах они размещены и в каких банковских учреждениях. В силу этого фундаментального свойства современных валют различия между отдельными денежными фондами, где бы они ни размещались, и в какой бы форме они ни существовали, могут быть представлены только количеством денежных единиц, составляющих такие фонды.
Идентичность современных денежных единиц национальной валюты есть результат длительного исторического развития.
Исторический процесс формирования такого основополагающего свойства современных денег, каковым является полная идентичность отдельных единиц национальных валют, растянулся на многие столетия. Еще в начале XX века сохранялась разница в стоимостном содержании между бумажными банкнотами и полноценными металлическими монетами.
Унификация ценности единиц национальных валют произошла в первой трети прошлого века, что в значительной степени было обусловлено выводом из обращения полноценных металлических монет. Различия форм или видов денег не могут повлиять на их свойство, состоящее в том, что каждая денежная единица должна быть неотличима от всех иных денежных единиц.
Следовательно, как уже было сказано, любые денежные фонды и денежные потоки могут различаться только количеством денежных единиц, их составляющих. Указанная неотличимость отдельных денежных единиц, содержащихся в различных денежных фондах, позволяет ассоциировать эти единицы с их стоимостным наполнением. Следует полагать, что одна денежная единица представляет собой не что иное, как единичную стоимость. Именно такая единичная стоимость меняет различные формы своего существования, перемещаясь из одних банкнот и монет в другие, а также перетекая в безналичные фонды на банковских счетах, не изменяя своей исходной количественной величины. Нужно специально отметить, что такие денежные единицы не имеют никаких иных свойств или характеристик, кроме величины своей стоимости. Естественным образом, величина стоимости некоторой национальной денежной единицы измеряется показателем ее покупательной способности.
Стоимость денежной единицы есть не что иное, как экономическое отношение. Исходя из этого методологического положения можно утверждать, что стоимость денежной единицы изменяет различные формы своего проявления, сохраняя в неизменном виде собственную сущность и количественную определенность. Следует заметить, что стоимостное наполнение каждой единицы определенной цифровой валюты столь же неотличимо от стоимости других единиц этой же виртуальной валюты, как это имеет место для денежных единиц некоторой национальной валюты. Это свойство отдельных единиц цифровых валют имеет место по той же причине, что и стоимостное наполнение традиционных форм и видов денег, а именно в силу того, что такая стоимость есть экономическое отношение, которой находит свое проявление в покупательной способности отдельной единицы данной цифровой валюты.
Полностью идентичные наличные и безналичные единицы денег кардинально отличаются от уникальных и неповторимых единиц любых форм цифровых валют. Следствием такого отличия наличных и безналичных форм денег от единиц цифровых валют выступает то обстоятельство, что движение любой единицы цифровой валюты можно отследить в цифровом пространстве и пространстве отношений собственности с момента появления этой единицы до окончания ее существования.
То же самое невозможно сделать для отдельных единиц наличных и безналичных денег. Если отдельные денежные единицы определенной национальной валюты совершенно идентичны и неотличимы одна от другой, то различие можно найти в денежных фондах, составленных из таких единиц. Денежные фонды, составленные из единиц определенных национальных валют, имеют вполне определенные отличия. Во-первых, денежные фонды отличаются количеством составляющих их денежных единиц. Во-вторых, денежные фонды отличаются местом или точкой своего размещения в соответствующем пространстве.
Это пространство банковских счетов для безналичных денег или физическое пространство для наличных денег. В-третьих, это признак наличия определенного собственника некоторого денежного фонда.

Цифровые валюты и безналичные деньги: сходство и различие
Основное, что объединяет внешние формы проявления безналичных денег и единиц цифровых валют, это программно-компьютерная форма существования как первых, так и вторых. Однако требуется выяснить, насколько соответствует такое внешнее сходство сущности и содержанию этих двух весьма разнородных явлений.
Сходство способов существования цифровых валют и безналичных денег в программно-компьютерной среде. В современных условиях ведение банковских балансовых счетов осуществляется в электронной форме в программно-компьютерной среде. Из последнего проистекает регулярно употребляемый термин «электронные деньги». Это обстоятельство наводит на мысль о возможности проводить параллели между формой существования безналичных денег и формой существования так называемых цифровых валют.
Подобная аналогия находит свое проявление в том, что единицы криптовалют и единицы безналичных валют существуют в форме электронных записей или цифровых кодов, а следовательно, перемещаются в цифровом пространстве в «электронной» форме. В этом случае банковские счета множества банков представляют собой отдельные точки соответствующей формы цифрового пространства.
Идентификация денежных фондов, представленных в безналичной форме. Безналичные средства, размещенные на банковских счетах, идентифицируются главным образом тем признаком, что такие средства привязаны к соответствующим точкам виртуального пространства, представленным уникальными цифровыми кодами. Впрочем, сами соответствующие цифровым валютам и безналичным рублям типы виртуального пространства в значительной степени различаются. Различается и сам характер таких точек, а также структура разных типов виртуального пространства.
Отдельная точка цифрового пространства безналичных рублей предс та влена определенным цифровым кодом. Такой цифровой код, как уже упоминалось, показан в форме номера банковского счета плюс идентификатор банка (БИК). Таким образом, всякий денежный фонд безналичных денег имеет вполне определенную пространственную характеристику, указывающую место его нахождения в специфическом пространстве безналичной валюты.
Цифровое пространство безналичных рублей обладает вполне определенной структурой, формируемой в соответствии с размещением счетов в конкретных банках. Имеет значение и взаимное расположение групп счетов в виртуальном пространстве, которое обусловлено способами связей между банками и во многом зависит от размещения этих банков в физическом пространстве территорий и регионов страны. Между тем это чисто внешнее сходство не позволяет не только отождествлять, но и хотя бы пытаться отыскивать сходство между изначальной природой безналичных денег и феноменом цифровых валют, в частности криптовалют.
Субъект в цифровой среде безналичных денег. Определенная степень подобия между миром цифровых валют и миром безналичных денег находит проявление в цифровом представлении субъектов. С тем чтобы субъект мог оперировать указанными на банковском или ином счете безналичными суммами, он должен войти в цифровую среду, ему нужно быть представленным в цифровой форме уникальным именем в виде цифрового кода. Общепринятая банковская практика заключается в том, что для однозначного установления определенного субъекта в качестве владельца счета используется некоторый набор реквизитов.
Для физического лица такими реквизитами выступают: данные документов, удостоверяющих личность (например, паспорт). Вне всякого сомнения, вся эта информация может быть преобразована в цифровую форму. Очевидно, практически то же самое справедливо также и в отношении возможности цифровой идентификации юридических лиц. Простой вывод из этих положений заключается в том, что любой субъект – как физическое, так и юридическое лицо – может быть обозначен уникальным цифровым кодом, который позволяет такому субъекту присутствовать и оперировать в цифровой среде безналичных денег.
Цифровой код, идентифицирующий субъекта в виртуальной среде безналичных денег, может быть представлен в форме цифровой подписи.
Сходство между единицами цифровых валют и безналичными рублями состоит также в том, что как первые, так и вторые изначально не несут в себе свойства стоимости. Однако из этой характеристики проистекает и различие. Если безналичные, впрочем, как и наличные, рубли имеют природу фиатных денег, то единицы такой формы цифровых валют какой являются криптовалюты, имеют природу фидуциарных денег. Между тем предполагаемые к введению в обращение цифровые рубли Центрального банка [1], как планируется, будут иметь фиатную природу аналогично безналичным и наличным рублям.
Отсутствие изначальной стоимости обусловлено тем обстоятельством, что как в случае с единицами цифровых валют, в том числе криптовалют, так и в случае безналичных рублей отсутствует свойство исходной полезности такого рода цифровых явлений. Искусственное создание полезности современных безналичных рублей, а также единиц цифровых валют. Единицы криптовалют, так же как и безналичных рублей, приобретают полезность, а вследствие этого свойство стоимости, проявляющееся в их покупательной способности, только благодаря осуществлению ими главной функции денег, а именно функции средства обращения товаров. Именно по этой причине формируется своеобразная полезность, или потребительная стоимость, безналичных рублей и единиц криптовалют. В силу этого обстоятельства происходит формирование специфической стоимости или экономической ценности такого рода виртуальных активов, так же как и безналичных (наличных) рублей.
Возникновение стоимости единиц криптовалют. Несмотря на то что изначальная полезность единиц криптовалюты полностью
отсутствовала, когда такие искусственные цифровые явления используют в качестве средства обращения товаров, на них постепенно возникает спрос. Считается, что первая сделка по приобретению товара на биткоины (две пиццы Papa John’s за 10 000 биткоинов) произошла 22 мая 2010 г. [2]. Более десяти лет спустя рынок, в пределах которого функционируют криптовалюты, неизмеримо вырос, его капитализация по состоянию на 06.04.2021 превысила 2 трлн долларов [3]. Значитель-
ная часть этой капитализации приходится на самую первую и наиболее популярную криптовалюту – биткоин.

Различия безналичных денег и единиц цифровых валют
Существуют различия в способах размещения цифровых валют и безналичных денег в цифровом пространстве. Главная специфика безналичных денег состоит в том, что эта форма валют размещается и хранится на банковских счетах, а в своем движении перемещается между банковскими счетами, являющимися точками в специфическом цифровом пространстве. Тогда как единицы криптовалют прикреплены к цифровым адресам, также представляющим собой точки в соответствующем цифровом пространстве.
Таким образом, банковские счета в случае рассмотрения цифровых валют не только отсутствуют, но и в принципе невозможны и более того – просто не нужны. Именно в этом во многом и состоял изначальный смысл создания цифровых валют. Системы цифровых валют существуют и функционируют в отсутствие банков. Наиболее распространенная форма цифровых валют, каковой являются криптовалюты, существует не только вне банков, банковской системы, но также и в отсутствие центрального банка. Последнее в определенной своей части соответствовало идеям движения «Захвати Уоллтрит» (Occupy Wall Street) [4], развернувшегося в сентябре 2011 г. Изначальная долговая природа безналичных денег составляет внутреннюю сущность этой формы денег. Чтобы достаточно адекватно решить проблему сходства и различия цифровых валют и безналичных денег, следует обратиться к вопросу об изначальной сущности этих цифровых явлений. Весьма распространенным, можно сказать, общепринятым объяснением сущности денег, представленным в современной литературе, выступает признание долговой природы как безналичной, так и наличной форм денег.
Безналичные деньги есть записи на балансовых счетах банков. Изначальный долговой характер проистекает из самой формы существования безналичной формы денег. Это объяснимо в силу исходной природы банковских счетов, на которых, собственно, и размещаются безналичные деньги. Дело в том, что современные национальные валюты в своей безналичной форме являют собой записи на балансовых счетах банков или иных финансовых организаций. Балансовые счета клиентов и самого банка являют собой части бухгалтерского баланса банка.
Балансовые счета, так же как и весь баланс банка в целом, традиционно записываются в форме Т-образной таблицы. Две стороны бухгалтерского баланса есть способ отображения формы существования долговых отношений. Пассивами являются долги перед различными типами кредиторов: акционерами банка; субъектами, поместившими свои средства в банк, в том числе вкладчиками, владельцами депозитов и прочими кредиторами. Основная часть активов банковского баланса представлена выдачей средств различного рода заемщикам, в том числе получателям кредитов, а также другим получателям средств в форме инструментов, приносящих доходы. Таким образом, весь баланс банка сам по себе отображает совокупность различных форм проявления долговых отношений. Следовательно, безналичные деньги изначально имеют долговую природу.
Цифровые валюты в отличие от безналичных денег не имеют изначальной долговой природы. В противоположность неизбежной долговой природе безналичных денег так называемые цифровые валюты, как уже упоминалось, изначально не предполагают наличие долговых отношений. Долговые отношения таких виртуальных явлений, как цифровые валюты, могут возникнуть только в случае осуществления ими функции средства обращения товаров.
Отношения собственности на безналичные рубли и цифровые валюты. Важность вопроса возможных способов связи экономических субъектов с единицами цифровых валют и различными формами и видами денег обусловлена именно тем обстоятельством, что благодаря такого рода связям только лишь и могут формироваться и существовать отношения собственности на такой предмет, каким являются единицы цифровых валют или безналичные и наличные денежные фонды.
Возможность осуществления определенным субъектом функций собственника единиц криптовалюты, а также фондов безналичных денег обусловлена размещением этих весьма несходных типов активов в определенных точках соответствующего виртуального пространства. Ранее уже отмечалось, что для осуществления функций собственника единиц цифровой валюты необходимо наличие некоторой формы связи между субъектом и предметом собственности. В виртуальном мире каждая единица цифровой валюты имеет уникальный цифровой код и размещается в определенной точке этого пространства, обозначенной собственным кодом, или цифровым адресом. Знание субъектом конкретного адреса в цифровом пространстве позволяет ему осуществлять функции собственника единиц цифровой валюты, размещенных на этом адресе, при условии подтверждения собственной личности в цифровой форме, посредством электронной подписи.
Для осуществления функций собственника по поводу такого предмета, каковым выступает некоторый фонд безналичных денег, размещенных на определенном банковском счете, являющемся точкой в цифровом пространстве таких счетов, требуется знать цифровой код этого счета, а также иметь к нему доступ в форме цифрового кода, подтверждающего личность субъекта.
Различие в формах связи субъекта с безналичными рублями и единицами цифровых валют. Непосредственная связь отдельных безналичных рублей и определенного субъекта невозможна в силу того обстоятельства, что такие рубли обезличены, лишены индивидуальных признаков. Такая связь опосредована размещением безналичных денежных средств на уникальном по своим признакам банковском счете, владельцем которого является определенный субъект, также наделенный неповторимыми отличительными свойствами, которые могут быть выражены в форме цифрового кода.

Деньги и Валюты – 10 главных отличий

1. Деньги — это всегда товар, который обладает своей собственной внутренней рыночной ценностью. Но деньги это не простой товар, а универсальный товар. Такой универсальный товар, который готовы принимать все участники рынка, в качестве оплаты за свои товары, работы и услуги. На протяжении последних 5-ти тысяч лет истории человечества, деньгами (универсальным товаром) было золото, которое постепенно вытеснило собой все другие, более худшие и менее удобные формы денег.

2. Деньги являются родителями валют, а валюты являются лишь производными порождениями от денег.

Вспоминаем как это было:

Энергия породила жизнь -> Жизнь породила разум -> Разум породил товары -> Товары породили товарный обмен -> Товарный обмен породил деньги -> Деньги породили валюты.

Первыми валютами в мире были расписки на деньги, то есть расписки подтверждающие обязательство эмитента, вернуть в обмен на предоставленную расписку, физическое золото определенного веса.

Валюта — это не универсальный товар, вообще не товар, и уж тем более не товар, который обладает какой-то своей собственной внутренней ценностью.
Валюта, как раньше, так и сейчас — это долговые обязательства эмитента.

В случае невозможности или нежелания эмитента отвечать по своим долговым обязательствам в полном объеме, эмитент проводит или девальвацию своей валюты, или деноминацию, или так называемую «денежную реформу».
Такие меры и реформы, независимо от их названий и обоснований, являются не денежными, а валютными мерами и реформами. Цель этих валютных мер и реформ — снижение или обнуление долговых обязательств эмитента.

Сама по себе валюта не является ценностью. Валюта – это лишь средство (инструмент) для удобства обмена ценностями. И (или) средство для передачи кому-то, самой возможности обмена ценностями, между участниками рынка, в дальнейшем.

Валюта иногда может именоваться товаром только образно и только относительно другой валюты на рынке Форекс, когда у нас есть валюта платежа и есть «валюта – товар», которую мы покупаем. Но это лишь условное название валюты товаром, для лучшего понимания того, какую именно валюту мы покупаем и какой валютой мы эту покупку оплачиваем. Потому что на самом деле, мы производим не покупку одной валюты за другую, а обмен одной валюты на другую, по курсу каждой из них, относительно доллара США. Обмен валюты — это обмен долговых обязательств одного эмитента, на долговые обязательства другого эмитента.

Поэтому верным является утверждение, что валюты, в отличие от денег, товаром не являются.

3. В отличие от валют, деньги (как универсальный товар — как золото, по его весу) интернациональны. То есть, деньги не имеют и не несут в себе никакой национальной или политической составляющей.

Более того, деньги не имеют и не несут в себе вообще никакой валютной составляющей.

Большая часть всех резервов монетарного золота в структуре ЗВР разных стран, представляют из себя банковские слитки золота. Ни один из всех этих слитков золота, не содержит в себе, не несет и не сообщает никому, никакого валютного номинала. На всех слитках золота указан только вес слитка, чистота слитка, уникальный номер слитка, компания производитель и страна прохождения слитка.

Однако, несмотря на указание страны происхождение слитка, при расчетах или продаже золота, это никакой роли не играет. Слиток весом 400 унций выпущенный в России, имеет ту же монетарную ценность, как слиток той же чистоты и того же веса, выпущенный в США или Швейцарии.
Это значит, что Центральные банки и сильные мира сего, по прежнему считают деньгами только золото по его весу, независимо от того, что думают по этому поводу остальные простые смертные.

4. Ценность денег устанавливается рынком. Условная (эквивалентная) ценность валют назначается Указом эмитента. И деньги, и валюты имеют плавающую курсовую ценность относительно друг друга и относительно товаров. Но изначально, ценность денег устанавливается и корректируется рынком. В то время как условная ценность валют, изначально устанавливается и корректируются монетарными властями и указами эмитента.

5. Деньги — это всегда и товар, имеющий свою собственную ценность, и валюта — в одном лице. Именно по этой причине, монетарное золото имеет свой собственный отдельный код валюты «XAU». Коды всех национальных валют содержат название страны эмитента. Код валюты «USD» расшифровывается как US – Dollar. Буква «X» в коде валюты золото, указывает на экстерриториальность этой валюты, то есть, на отсутствие у валюты золото, страны эмитента. Оставшиеся две буквы «AU» говорят о названии химического элемента золото — Aurum.

Термин «экстерриториальная валюта» по своему смыслу означает «мировая валюта» или «мировые деньги».
Но нам внушают, что «мировая валюта» и «мировые деньги» — это национальная валюта США.

Валюта — это всегда не товар и не ценность, а лишь чье-то обещание денег, товаров или каких-то других благ. Однако никакая валюта не является деньгами, независимо от материала, который используется в качестве носителя назначенного указом валютного номинала.

В случае с золотой монетой определенного валютного номинала, эта монета является не деньгами, а валютой, с назначенным ей указом валютным номиналом. Это верно потому, что обязанность использования именно условной валютной, а не реальной денежной ценности золотой монеты, при уплате налогов и иных расчетах, вменена законом. Денежную же ценность, представляет только носитель – сам материал, из которого изготовлена золотая монета. Денежная ценность золотой монеты (как ценность чистого золота содержащегося в этой монете) может как совпадать, так и не совпадать с назначенной указом условной валютной ценностью золотой монеты. Все золотые валюты вышли из обращения именно потому, что со временем происходил разрыв между их натруальной денежной и их условной валютной ценностью. В то время, как денежная ценность золотой монеты оставалась неизменной, условная валютная ценность золотой монеты, назначенная указом когда-то ранее, с течением времени стремилась к нулю.

6. Своя собственная внутренняя ценность денег, относительно корзины товаров и благ, исключительно стабильна во времени.

Назначаемая указами условная (эквивалентная) ценность валют, относительно корзины товаров и благ, с течением времени стремится к нулю.

На графиках приведенных ниже, мы видим временные отрезки, на которых прямой линией отображается рыночная ценность золота, взятая в качестве эталона меры стоимости, против условной ценности основных мировых валют.
(График от investitwisely.com). Чем больший период времени мы используем для анализа, тем более очевидно, что покупательная способность золота относительно всех других товаров – это твердая константа. А покупательная способность всех валют, как против ценности золота, так и против ценности всех иных товаров, — это переменная, скачкообразно стремящаяся во времени к нулю.

Конечно, если построить график, на котором в качестве эталонной меры стоимости будет использоваться не золото, а любая валюта, например доллар США, то эта валюта будет видна на графике как прямая линия. Вокруг нее будут отклоняться в разные стороны другие валюты, находясь где-то рядом. А линия покупательной способности золота в этом случае, будет скачкообразно уходить все выше и выше. Что мы и видим на исторических графиках отражающих покупательную способность золота (ценность золота), в долларах США. Такие графики позволяют свидетелям церкви доллара утверждать, что «цены на золото очень нестабильны».

Эти утверждения нелепы по своей сути. Но особенно они нелепы, на фоне приведенных выше графиков. Графики наглядно демонстрируют, что покупательная способность доллара США и всех валют, с течением времени стремится к нулю. В то время как золото с течением времени, наиболее стабильно сохраняет свою покупательную способность относительно корзины товаров и благ, дорожая при этом относительно корзины всех обесценивающихся валют.

Поэтому, само утверждения о том, что «ценность золота – это величина не стабильная», не может вызвать у знающего человека ничего, кроме улыбки.

7. Использование денег всегда основано на доверии.
Использование любых валют, вопреки широко распространенному заблуждению, не основано на доверии.
Использование валют не основано на доверии ровно с тех пор, как было отменено гарантированное обеспечение валют деньгами — золотом.

С тех пор, использование валют всегда основано только на властном принуждении к их использованию. На властном принуждении платить налоги в этих валютах и (или) на властном принуждении проводить в этих валютах расчеты за торгуемые товары.

Таким образом, использование национальных валют основано на властном законодательном принуждении платить все налоги совершать все взаиморасчеты именно в национальной валюте.

А использование так называемой мировой валюты, основано сразу на двух властных принуждениях:

а). Все обязаны использовать только эту «мировую валюту» как единственное законное средство платежа, при расчетах за нефть.

б). Все обязаны использовать только эту «мировую валюту» как единственную законную меру стоимости , во всех международных рыночных товарных и валютных расчетах.

Оба этих властных принуждения, основаны исключительно на военной силе и обмане.
Из чего вытекает вывод: Использование валют, в отличие от денег, после запрета золотого стандарта, никогда не было основано на доверии и всегда было основано на властном принуждении к использованию тех или иных валют, для тех или иных целей.

8. Когда мы говорим о товарно-денежном обмене, мы говорим об обмене двумя активами – двумя реальными ценностями.

Когда мы говорим о товарно-валютном обмене, мы говорим об обмене реального актива с реальной ценностью, на долговое обязательство (на обещание ценности), выданное от имени какого-то эмитента этого долгового обязательства. То есть, товарно-валютный обмен – это обмен своих реальных активов, на обещания какого-то должника.

Как было указано выше, деньги, в отличие от валют, являются непосредственной ценностью.

В то время как любая валюта, является не ценностью, а лишь обещанием назначенной чьим-то указом и какой-то ценности, выданным от имени и от лица того или иного эмитента той или иной валюты.

Это значит, что деньги, как реальная ценность, являются наиболее надежным и, следовательно, постоянным, то есть конечным средством накопления и сохранения ценности во времени.

В то время как обещания ценностей в виде валют, являются наименее надежными, и, как следствие, валюты являются не конечным, а лишь промежуточным, то есть временным средством накопления и сохранения ценности во времени.

Иными словами: Золото, в отличие от правительств и банков, не может обанкротиться.

Рассмотрим условный пример: У вас в резервах есть несколько пачек долларов и несколько слитков золота. Если США исчезнут с лица земли в результате гигантского цунами, землетрясения или извержения супервулкана, то условная ценность всех ваших долларовых активов, станет равна нулю. А реальная ценность вашего золота, останется неизменной. Или даже увеличится, на фоне всеобщей паники и хаоса.

9. Реальная ценность денег может изменяться во времени исключительно рыночными механизмами.

Эквивалентная ценность валют, назначенная указами, может изменяться во времени как рыночными механизмами, так и указами эмитентов этих валют. При этом, новые указы эмитентов валют могут быть как открытыми — официальными, так и срытыми — не официальными.

10. Основное предназначение денег — это служение рынку и интересам всех участников рыночных отношений, исходя из принципов равной для всех степени финансовой справедливости.

Основное предназначение валют — это служение интересам эмитентов этих валют, в ущерб интересам рынка и всех участников рыночных отношений, вопреки принципам равной для всех, степени финансовой справедливости.

Сам смысл любой не обеспеченной золотом валюты, — это возможность получения в свое распоряжение результатов труда, товаров и благ, в обмен на ничего не стоящие бумагу и чернила. Или на ничего не стоящую цифровую запись — нужное подчеркнуть.

Право валютной эмиссии в совокупности с властным принуждением использовать ту или иную валюту, порождает высшую форму власти — финансовую власть. Все остальные формы и ветви власти, перерождаются в формы и ветви власти, существующие для служения финансовой власти и обслуживания интересов этой вышестоящей финансовой власти.

В свою очередь, финансовая власть порождает финансовое рабство.
Поэтому утверждение о том, что «Общество без денег — это общество рабов», является верным.

Для сокрытия этого факта от сознания общественности, используются такие термины обмана как:

— «Денежные знаки» и «Денежные средства» вместо «Валютные знаки» и «Валютные средства».
— «Функции денег» вместо «Функции валют».
— «Товарные деньги» вместо «Товарные валюты».
— «Мировые деньги» вместо «Мировая валюта».
— «Фиатные деньги» вместо «Валюты».

— «Денежная масса» вместо «валютная масса».
— «Денежное обращение» вместо «валютное обращение»
— «Денежная эмиссия» вместо «Валютная эмиссия».
— «Денежная реформа» вместо «валютная реформа».

— «Кредитно-денежная политика» вместо «Кредитно-валютная политика».

— «Д енежная единица » — вместо « валютная единица »
— «Д енежная система » — вместо « валютная система »
— «Деньги» вместо «Валюта».

И многие, многие другие термины обмана, которыми нашпигованы современные учебники экономики для того, чтобы общество, и главное студенты, — будущие экономисты, министры и президенты разных стран мира, искренне не понимали различий между «Деньгами» и «Валютами».

95% студентов экономических вузов, на вопрос о том, что такое «денежные знаки» и «денежные средства», ответят вам, что это и есть сами по себе «деньги», — просто под другим названием.

Однако ни один из них не согласится с утверждением, что «дорожные знаки» — это и есть сама «дорога», а «рыболовные средства» — это и есть сама «рыба», — просто под другим названием.

С полной уверенностью можно сказать только одно:
Раз нас зомбируют, значит это кому-то нужно…

Чем отличается валюта от денег?

Деньги — специфический товар, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг. Через деньги выражают стоимость других товаров, поскольку деньги легко обмениваются на любой из них

Валюта — Денежные знаки иностранных государств, а также кредитные и платёжные документы, выраженные в иностранных денежных единицах (векселя, чеки и т. д. ) и используемые в международных расчётах (иностранная В. )

Какие задачи реализуют собственные деньги:
Такие же как и обычные денежные знаки 🙂
— мера стоимости
— средство обращения
— средство платежа
— средство накопления (не у всех)

В чем разница между частными деньгами и внутренней валютой?
Валюта как правило решает лишь узкий круг задач, как например FMки – оплату услуг. Их вывод запрещен соглашениями, и они не могут выполнять полностью функции денег. Как правило такая модель используется в большинстве случает и как правило упирается в проблему роста. В отличие от Валюты – Частные деньги полностью выполняют свои функции, и могут реализовывать полный цикл.

gl@sh@Знаток (456) 11 лет назад
мне не нужны понятия,мне нужны отличия!
Остальные ответы
валюта загран денги

Наберите в поиске название статьи: «Деньги и Валюты – 10 главных отличий». И будет вам полное счастье! ))

У них разные названия

деньги навязываются государством своему населению, а валюту нельзя навязать, т. е. другая страна только по своему согласию использует чужие, т. е. иностранные, деньги. Еще — валюта, это деньги, которые имеют обращение и выполняют другие свои функции за пределами своей страны, страны происхождения. Кто больше?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *