Какая daw меньше грузит процессор
Перейти к содержимому

Какая daw меньше грузит процессор

  • автор:

Лучшая доу для Windows: Наш лучший выбор

Вы пользователь Windows, который интересуется продюсированием? Оставайтесь с нами, потому что мы рассмотрим лучшие DAW для Windows. За исключением Logic Pro от Apple, большинство современных DAW обладают кроссплатформенными возможностями, поэтому найти подходящую для вас не составит труда.

Что такое DAW?

Проще говоря, DAW означает «цифровая аудио рабочая станция», и это программное обеспечение, которое позволяет записывать, редактировать и микшировать музыку. В комплект поставки DAW входит все, что нужно музыканту, чтобы довести свой трек с нуля до конца.

Что нужно учитывать при выборе DAW для Windows

При выборе DAW следует учитывать несколько факторов, таких как цена, размер библиотеки звуков и/или предполагаемое использование. Знание роли, которую вы хотите играть, также поможет, поскольку существует множество вариантов DAW, ориентированных на определенные ниши. У инженера могут быть иные потребности, чем, скажем, у автора песен или музыканта.

Не менее важно и то, что если вы только начинающий, то вам явно не нужна программа с крутой кривой обучения. А профессионал, соответственно, будет искать программу для записи с несколькими дополнительными «колокольчиками» и «свистками», чтобы сгладить процесс.

Это лишь несколько соображений, которые следует учитывать при выборе лучшего программного обеспечения DAW для вас и вашего рабочего процесса.

Лучшие DAW для Windows

1. Avid Pro Tools

Pro Tools

Когда речь заходит о цифровых звуковых рабочих станциях, Pro Tools занимает лидирующие позиции в плане чистого профессионализма. Pro Tools — это промышленный стандарт музыкального программного обеспечения, благодаря своим высококачественным инструментам редактирования и практически безграничным возможностям. Учитывая, что она используется в студиях звукозаписи по всему миру, я уверен, что вы или кто-то из ваших знакомых слышали о Pro Tools.

В нем реализована превосходная многодорожечная запись: до 256 одновременных входов для записи в версии Pro tools ultimate и до 16 в базовой версии.

Профессиональные инженеры чувствуют себя в Pro Tools как дома благодаря его знаменитой среде микширования и редактирования звука. Комбинация bussing/aux track открывает широкие возможности, а интеллектуальный инструмент позволяет легко создавать скульптуры для ваших записей.

Одна из особенностей Windows по сравнению с Mac — возможность дальнейшего апгрейда оборудования после покупки. Вы можете продолжать увеличивать объем оперативной памяти и HD, что дает вам больше мощности, скорости и пространства для работы. Pro Tools может использовать эту мощь в своих системах «Pro Tools | HD», предназначенных для тех, кто работает с большими объемами аудио, например, в постпроизводстве.

Последняя версия Pro Tools поставляется в комплекте с Celemony Melodyne 5 essential, динамичным инструментом для коррекции высоты тона вокала.

Что касается виртуальных инструментов, то в комплект поставки входят 8 мощных плагинов, таких как мини-рояль, барабанная установка, вакуумный ламповый синтезатор и другие.

Кроме того, здесь есть масса плагинов эффектов профессиональной обработки звука, с которыми можно экспериментировать, например, винтажные реверберации и задержки, вплоть до насыщенности бобинной ленты.

Вы также можете синхронизировать проекты с помощью облачной системы совместной работы avid, которая позволяет работать над сессиями удаленно. Старые времена пересылки проектов коллегам-художникам по электронной почте ушли в прошлое.

Одним из главных минусов этого программного обеспечения является отсутствие поддержки VST-плагинов, так как вам будет предложено использовать родной формат AAX.

В целом Avid Pro Tools является одним из лидеров в области программного обеспечения для DAW, а то, что он совместим с ПК, по умолчанию делает его одним из лучших DAW-программ для Windows.

Ценообразование
  • Художник — $9,99/месяц
  • Студия — $31,99/месяц
  • Flex — $99,99/месяц
Характеристики
  • Профессиональное программное обеспечение для записи
  • Эластичное аудио
  • Быстрая и плавная композиция

2. Cakewalk от Bandlab

Cakewalk

Если вы искали бюджетную DAW для Windows, то Cakewalk от Bandlab может вам подойти. Это полноценная DAW для Windows, в которой есть все, что нужно для работы: сверточные ревербераторы, аналоговое моделирование и даже встроенные инструменты для мастеринга. Самое приятное во всем этом то, что Cakewalk полностью бесплатна. Именно так, он стоит ноль долларов.

Вы получаете почти все функции самых профессиональных DAW, упакованные в 100% бесплатную DAW. Cakewalk by Bandlab продолжает многолетнее наследие Sonar DAW.

Cakewalk имеет 64-битный движок микширования, который обеспечивает чистые и точные миксы, а также поддержку VST3. Неограниченное количество аудио- и миди-дорожек также гарантирует, что ваше творчество никогда не будет ограничено.

Сам пользовательский интерфейс чист и довольно прост в навигации. Он также является полунастраиваемым: вы можете переместить всю панель транспорта из нижней части в верхнюю или наоборот. Графические интерфейсы плагинов аудио FX также выполнены красиво, большинство из них имеют винтажный вид.

В комплект поставки входят пианино, секвенсор барабанных ячеек, редактор партитур и инструменты автоматизации. Кроме того, его можно расширить с помощью пакетов сэмплов, содержащих петли различных жанров.

Профессиональное производство не обязательно должно быть дорогим, и Cakewalk заботится о том, чтобы у обычного продюсера было все необходимое под рукой, и все это по бесплатной цене.

Ценообразование
  • Бесплатно
Характеристики
  • Полноценная DAW, которая полностью бесплатна
  • 64-разрядный микшерный движок
  • Неограниченное количество дорожек

3. Линия изображений FL Studio

FL Studio

FL Studio обязательно зазвучит в студиях, начиная с самых больших и заканчивая самыми маленькими спальнями. Продюсеры электронной музыки восторженно отзываются о ней из-за простоты использования, в частности, благодаря миди-секвенсированию.

Изначально FL Studio (Fruity Loops) была эксклюзивом для ПК, вплоть до последних лет, когда она наконец-то распространилась на платформу Mac.

Особенность, которая выделяет FL, — это секвенсор и комбинация пианороллов. Музыкальные продюсеры могут создавать барабанные паттерны, наполненные быстрыми триплетными хай-хэт роллами, без особого труда.

В дополнение к обычным параметрам, которые можно редактировать в пианоролле, таким как скорость, длина ноты и т. д., в FL есть замечательная функция «призрачных нот», которая позволяет вам слабо видеть миди-данные других треков в вашей композиции.

Это ускоряет рабочий процесс, позволяя создавать встречные мелодии и ритмы без необходимости переключаться на соответствующие дорожки.

Несмотря на кажущуюся простоту, под капотом у него довольно мощный набор программных инструментов, таких как ‘Flex’, ‘Gross Beat’ и ‘DirectWave’. Ассортимент плагинов для микширования поможет вам полностью смикшировать ваши треки от начала и до конца.

Я бы добавил, что хотя имеющиеся в комплекте сэмплы ударных могут быть тем, что вам нужно для выполнения работы, они, конечно, не являются лучшими из лучших. Вероятно, вам лучше импортировать свои собственные сэмплы, чтобы получить желаемый звук.

FL Studio облегчает эту задачу, поскольку вы можете хранить каталог папок с пользовательскими образцами на боковой панели, что позволяет легко перетаскивать их в проект и из него.

Если и это вас не удовлетворит, в FL Studio есть магазин с пакетами сэмплов и циклов, позволяющий постоянно расширять вашу библиотеку звуков.

С инженерной точки зрения, запись вокала не так удобна, как другие DAW.

Если говорить о лучшем программном обеспечении DAW для Windows, то FL Studio стоит поставить на первое место по простоте использования и уникальному, но быстрому рабочему процессу.

Ценообразование
  • Фруктовое издание — $99
  • Продюсерское издание — 199 долл.
  • Подписное издание — $299
  • Версия со всеми плагинами — $499
Характеристики

4. Bitwig Studio

Bitwig

Bitwig Studio — отличная Windows DAW для тех, кто ищет программу с уникальным подходом к созданию аудио. Ее стиль почти напоминает Ableton, поскольку в ней есть как линейный, так и нелинейный рабочий процесс.

Он использует аудиоклипы, которые можно сращивать, растягивать и масштабировать. Кроме того, при изменении темпа аудиоклипы следуют за ним. Если вы записываете несколько дублей, вы сможете скомпоновать все имеющиеся у вас аудиоклипы.

Bitwig Studio поставляется в двух разных версиях, одна из которых — 16-дорожечная, а вторая — полноценная DAW без ограничений.

Обе редакции поддерживают VST и поставляются с 32/64-битным мостом, компенсацией задержки и защитой от сбоев, чтобы ваши проекты оставались в безопасности во время работы.

В полной версии есть всего 13 инструментов, однако Bitwig Studio имеет мощный инструмент под названием «The Grid», который представляет собой модульную звуковую среду, позволяющую прокладывать маршруты и подключать практически все, что угодно. Это идеальное решение для любителей саунд-дизайна, поскольку вы можете создать полисинтезатор с нуля или даже уникальный аудиоэффект по своему вкусу.

Сэмплер» также является мощным инструментом, позволяющим манипулировать звуком, переключаясь между различными режимами воспроизведения, такими как pitch-based, granular или wavetable. Было бы интересно посмотреть, как простой вокальный сэмпл может трансформироваться при прогоне через различные текстуры в сэмплере.

Хотя Bitwig Studio — одна из самых молодых DAW в нашем списке, это, безусловно, мощное программное обеспечение для создания музыки, с которым стоит ознакомиться.

Ценообразование
  • Bitwig 16-Track — $99
  • Bitwig Studio — $399
Характеристики
  • VST Защита от столкновений
  • Модульный синтезатор Grid

5. PreSonus Studio One

Studio One

Studio One от PreSonus — это ответ для тех пользователей Windows, которые нуждаются в мощном компьютере, способном делать все: от создания композиций до мастеринга и даже подготовки сет-листов для живых выступлений. Studio One часто попадает в списки лучших DAW, и на то есть веские причины.

Новаторский рабочий процесс drag-and-drop позволяет добавлять в сессию практически все, что угодно: от сэмплов до эффектов и программных инструментов. На выбор предлагается множество эффектов и виртуальных инструментов, каждый из которых обладает профессиональным качеством.

Любители драм-машин могут почувствовать себя как дома благодаря встроенному плагину ‘Impact XT’, который позволяет загружать одномоментные сэмплы или полные циклы, синхронизирующиеся с вашей песней. Не менее важен и модуль ‘Sample XT’, который может стать лучшим другом сэмплера. Он функционирует так же, как и любой другой сэмплер, давая вам возможность автоматически нарезать, деконструировать, растягивать и морфировать сэмплы до тех пор, пока вы не будете довольны.

Если вы больше инженер, чем продюсер, не волнуйтесь — в Studio One более чем достаточно драгоценных камней, чтобы удовлетворить и вас. Например, Mix Engine FX воссоздает поведение настоящей аналоговой схемы, смоделированной компонент за компонентом на основе реального оборудования. При наложении на ваш микс он обязательно добавит аналогового клея.

Еще одна интересная функция, о которой стоит упомянуть, — это функция ретроспективной записи Studio One, которая позволяет записывать заметки и идеи без нажатия кнопки записи. Это идеально подходит для тех случаев, когда вы прослушивали, но забыли нажать кнопку записи.

В PreSonus Studio One есть множество плагинов, сэмплов и функций, с которыми стоит ознакомиться как профессионалу, так и новичку. Здесь есть все, чтобы стимулировать ваше творчество.

Ценообразование
  • Издание для художников — $99
  • Профессиональная версия — $399
  • PreSonus Sphere Edition — $164.95/YR
Характеристики
  • Встроенные инструменты мастеринга
  • Превосходное звучание родных эффектов
  • Дорожка аранжировщика

6. Ableton Live

Ableton

Наш поиск лучшей DAW для Windows привел нас к Ableton, которая является одной из ведущих DAW для электронных продюсеров, хотя она, конечно, не ограничивается только электронной музыкой. Она действительно позволяет вам максимально раскрыть свой творческий потенциал, особенно благодаря множеству эффектов и звуков, входящих в комплект поставки.

Отличительной чертой Ableton является нетрадиционный рабочий процесс, использующий нелинейный подход. Сессионный режим позволяет загружать огромное количество сэмплов, петель и даже записанный материал в клипы и сцены.

Эти сцены можно смешивать и сочетать друг с другом, создавая интересные результаты, о которых вы, возможно, и не подумали бы, работая линейно. Иногда определенный элемент может звучать неуместно сам по себе, но когда он сочетается с другим элементом, все становится как бы единым целым.

Работа без ограничений временной шкалы помогает, и я действительно живу в режиме сессии, поскольку это позволяет мне немного раскрыть свой творческий процесс.

Live поставляется с мощными эффектами обработки звука, такими как Glue Compressor и Corpus. Компрессор Glue, работающий от Cytomic, создан по образцу микшерной шины консоли 80-х годов. Я могу подавать в него свои звуки без искажений, что является для меня огромной победой.

Стойка аудиоэффектов позволяет соединять в цепочку несколько эффектов, создавая интересные комбинации, которые можно даже сохранить для последующего использования.

Помимо аудио/миди эффектов, Ableton также поставляется с набором инструментов для игры. А благодаря библиотеке звуков объемом 70 ГБ сэмплов будет более чем достаточно.

Live также может быть лучшей DAW для живых выступлений, что следует из названия. После завершения работы над звуком в программе есть несколько хороших инструментов, которые помогут вам на сцене. Возможность назначать различные параметры на несколько макро-ручек позволит вам делать интересные вещи во время выступления, а также управлять внешним оборудованием.

Наконец, Ableton — просто зверь, когда дело доходит до работы с аудио. Его функции деформации позволяют деформировать, репитчить и изменять темп любого аудиоклипа по своему усмотрению, и все это без ущерба для качества сэмпла. Кроме того, в нем есть возможность неразрушающего редактирования и неограниченного отката.

Ableton Live действительно был разработан с учетом интересов исполнителей, поскольку в нем есть множество инструментов, позволяющих экспериментировать так, как вы даже не представляете. Это потрясающее программное обеспечение для создания музыки как в студии, так и на сцене.

Ценообразование
  • Введение — $99
  • Стандарт — $449
  • Люкс — $749
Характеристики
  • Звуковая библиотека 70 Гб
  • Гениальное искажение звука
  • Отлично подходит для живых выступлений

Заключение

Выбор лучшей DAW для Windows сводится к личным предпочтениям, поскольку каждая из них имеет функции, которые могут вам понравиться или не понравиться.

Как уже говорилось, владение компьютером дает вам возможность оптимизировать систему с помощью обновлений после покупки. Поэтому, возможно, программное обеспечение, способное воспользоваться этой дополнительной мощностью, может сослужить вам хорошую службу.

Это лишь несколько вариантов, которые подскажут вам правильное направление, ведь в конечном итоге окончательное решение будет зависеть от того, что больше всего вам подходит.

Стоит ли разгонять ПК для работы в DAW

Аватар пользователя

Эффективность разгона процессора почти никогда не проверяется в цифровых аудиоредакторах (digital audio workstation или DAW). Потому ли это, что оверклокинг не прибавляет существенной производительности в программах для работы с аудио? Или их незаслуженно обходят стороной? Есть только один способ узнать — проверить самостоятельно, чем мы и займемся в этом блоге.

Методы тестирования

Поскольку какой-то общепринятой методики тестирования разгона в DAW не существует, придется придумать ее самостоятельно. Производительность будет измеряться тремя способами:

1. Время рендеринга аудиофайла. Оно зависит от производительности компьютера. К счастью, в отличие от рендеринга видео и 3D-графики, рендеринг аудио не занимает часы — обычно несколько минут. С другой стороны, в DAW процессор не может ждать помощи от видеокарты в своем нелегком деле. К тому же, если проект объемный, а на всех плагинах выставлен максимальный оверсэмплинг, тогда рендеринг может занимать уже десятки минут, особенно на не самых производительных процессорах. Цель теста — смоделировать такую ситуацию и выяснить, сократит ли разгон время ожидания.

2. Количество VST-плагинов. Оно сильно зависит от трех вещей: буфера аудиокарты, частоты дискретизации и производительности процессора. Буфер в данном случае будет равен 128 сэмплам (это означает около 3 мс задержки между сигналом на входе и выходе аудиокарты, как если сидеть от динамика в одном метре). Такая задержка не ощущается при записи, на ней комфортно работать. Частота дискретизации будет равна студийному стандарту — 48 кГц. Смысл теста в том, чтобы проверить, сколько плагинов выдержит проект до появления хрипов и заиканий аудио из-за недостатка производительности процессора до и после разгона (как они звучат, можно услышать в видео ниже).

3. Скорость загрузки сэмплов в сэмплер NI Kontakt. Да, теоретически она будет ограничена скоростью жесткого диска, ведь скорость чтения SSD (все сэмплы будут размещены на Samsung 860 EVO) в десятки раз меньше скорости записи в оперативную память. Но все же интересно проверить на практике, будет ли какой-либо профит от поднятия частот подсистемы памяти. Для теста будет создан пресет весом 8 Гб — сэмплы различных инструментов.

Для объективности все тесты будут выполнены в трех самых «народных» DAW:

  • Cubase 11 Elements. Здесь на дефолтных настройках БИОСа удалось разместить 16 аудиодорожек с пятью плагинами на каждой — итого 80 штук — до появления искажений при воспроизведении аудио. Рендеринг аудиофайла занял 625 секунд. Время загрузки 8 Гб сэмплов в «ВКонтакте» составило 186 секунд.
  • Cockos Reaper v.6.19. В нем получилось разместить 51 плагин на 10 аудиодорожках, дальше начинаются искажения аудио. Файл рендерится за 312 секунд, сэмплы грузятся за 165 секунд.
  • FL Studio 20. Тут плагинов загрузилось меньше всего — 35 штук. Рендеринг файла занял 344 секунды, загрузка сэмплов — 177 секунд.

Тестовая конфигурация

В главной роли будет AMD FX 8350 — динозавр из 2012 года с дефолтной частотой 4 Ггц. Энтузиасты разгоняют его и до 5 Ггц, но установка рекордов не является целью этих тестов.
К тому же для таких частот нужна более серьезная материнская плата, а не Asus M5A97 с 4+2 фазами питания.

Впрочем, среднестатистический хоум-продюсер скорее потратит лишние деньги не на топовую материнку, а на звуковую карту или миди-клавиатуру, так что тестовую конфигурацию можно назвать достаточно релевантной. Задача в том, чтобы проверить, есть ли вообще смысл в оверклокинге ПК для нужд звукорежиссеров и музыкантов в домашних студиях, сколько выгоды это даст и перевесят ли плюсы.

Оверклокинг

Стоит отметить, что дефолтные настройки БИОСа позволяют процессору разгоняться на 5 % до 4.2 ГГц. Однако производительность AMD серии FX также сильно зависит от частоты подсистемы памяти.

К сожалению, материнская плата не позволила просто увеличить частоту самой оперативки на один шаг до 2133 Мгц даже при поднятии напряжения. Поэтому был выполнен разгон подсистемы памяти по шине на 5 % с дополнительным увеличением на 5 % множителя процессора. Также были отключены все функции энергосбережения и увеличено напряжение процессора в режиме смещения на 0.2 В. Так система загрузилась и работала стабильно. Итоговый разгон относительно дефолтных настроек составил 10 %.

Чтобы избежать троттлинга из-за высоких температур, тесты выполнялись в корпусе без крышки, а на северный мост и радиатор над мосфетами были направлены дополнительные вентиляторы. В итоге при загрузке плагинов и рендеринге в DAW процессор не грелся выше 65 градусов.

Разумеется, стоит лишний предупредить:

  • Повышение вольтажей увеличивает энергопотребление ПК, поэтому у БП должен быть запас по мощности. В противном случае он может сгореть и утянуть за собой часть компонентов.
  • Даже добившись стабильного разгона, стоит быть готовым к тому, что система иногда может зависать и перезагружаться.
  • Перед любыми действиями в БИОС рекомендуется сделать точку восстановления системы и, на всякий случай, забэкапить важные файлы.
  • Из-за повышенного энергопотребления ПК будет греться, это значит, что нужно заранее подумать об охлаждении. Возможно, стоит сменить термопасту на процессоре и северном мосте, установить более эффективный кулер или дополнительные вентиляторы. Разумеется, оверклокинг сделает ПК более шумным, если только не поставить водяное охлаждение.

Выгода от разгона процессора

Cubase 11. Со временем рендеринга поначалу случились удивительные вещи — оно выросло почти в два раза — с 10 до 18,5 минут! Троттлинг исключен — температура процессора не превышала 65 градусов, северный мост и мосфеты не грелись выше 50 градусов. Кроме того, мониторинг в программе HWiNFO64 выявил, что все ядра стабильно работали на своей частоте. Проблема решилась включением виртуализации в БИОСе (SVN: Enabled). Трудно сказать, как это связано с производительностью в DAW, но после этого время рендеринга сократилось до 492 секунд.

Копирование дополнительной аудиодорожки с 5 плагинами все так же приводит к хрипам. Однако если удалить самый требовательный плагин (гитарный ампсим), тогда получается разместить в проект четыре дополнительных дорожки с четырьмя плагинами. Иными словами, разгон позволил добавить 16 не самых требовательных плагинов.

Reaper. Здесь время рендеринга тоже сократилось — с 312 до 290 секунд, то есть ровно на
10 %. Также удалось добавить четыре дорожки без ампсима (16 плагинов) до появления заиканий.

FL Studio. Профит от разгона при рендеринге трека составил около 40 секунд. Однако по части плагинов все осталось практически без изменений. В загруженном проекте аудио воспроизводится гладко, но добавление даже четырех лишних плагинов создает хрип и заикания. Удалось добавить всего две штуки.

Стоит отметить, что рендеринг в DAW загружает процессор не полностью, а где-то на 50–70 %. Поэтому температура не превышала 65 градусов, хотя при рендеринге видео в Adobe Premiere доходила до 75 градусов (выше этого значения этот процессор начинает троттлить, что лишний раз заставляет задуматься об охлаждении).

При работе с набитым плагинами до отказа проектом процессор грузится на все 100%, а при рендеринге - лишь на 75%

Выгода от разгона памяти

Осталось лишь посмотреть, какие результаты даст оверклокинг памяти при разгрузке сэмплов весом 8 Гб в «ВКонтакте».

Cubase. Пачка сэмплов загрузилась за 167 секунд — на 21 секунду меньше, чем на исходных настройках, время ожидания сократилось на 12,5 %.

Reaper. А здесь, наоборот, сэмплы грузились на пять секунд дольше.

FL Studio. Тут сэмплы грузились на две секунды меньше.

Выходит, разгон памяти дал свои плоды только в одном DAW. Может быть, стоит поковыряться в таймингах? Есть мнение, что более низкие основные тайминги позволяют получить больше выгоды от оверклокинга памяти. Конфигурация 10-11-10-30 позволила без проблем загрузить компьютер. В результате в каждом DAW сэмплы стали грузиться на две секунды быстрее. Довольно скромный результат, который вряд ли будет ощутим при работе
с программой.

Сравнение с рендером видео и графики

Посчитав в процентах каждую разницу в показателях до и после разгона, можно вывести средний процент и взять его за основу для сравнения с другими программами и бенчмарками. В среднем, прирост в Cubase составил почти 20 %, в Reaper — 11 %, в FL Studio — 7 %.

Cubase позволяет получить больше профита от прироста производительности системы. Этот DAW выдерживает больше всего плагинов, но вместе с тем хуже остальных справляется
с рендерингом.

Рендеринг видеофайла в разрешении 1920х1080 в Adobe Premiere на одном только процессоре после разгона занял почти на минуту меньше времени, чем до него. Синтетические тесты, а также рендеринг 3D-графики в Cinebench R15 и в бенчмарке Blender показали прирост производительности в районе 7–12 %. Это сопоставимо с приростом в DAW.

Итоги

Судя по всему получаемая выгода от оверклокинга сильно зависит от DAW. Небольшой разгон процессора и памяти позволяет загрузить в проект больше VST-плагинов и сократит время ожидания при рендеринге, а иногда и при загрузке сэмплов, хотя последнее вряд ли будет ощущаться. Если есть подходящая для оверклокинга материнская плата и водяное охлаждение, то можно добиться и более серьезных результатов без потери стабильности системы. Поэтому при работе с громоздкими проектами на пределе возможностей системы разгон может спасти, особенно, если проекту не хватает буквально пары десятков плагинов или нескольких VST-инструментов.

Однако радикального прироста производительности ждать не стоит. Для сравнения, оверклокинг того же FX 8350 даже до 8 Ггц все равно не позволил сравниться ему даже с Ryzen 5 2600X на штатных частотах. Производительность процессоров и скорость оперативной памяти существенно выросли за последние пять лет, поэтому апгрейд старого железа на новое позволит получить намного больше выгоды.

Сравнение производительности DAW в Win7/8 и MacOS (1 онлайн

Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.

SoundExplosion
Well-Known Member

22 Янв 2009 2.119 2.241 113 41 Tomsk

Доброго дня уважаемые! Прошерстил по данной теме весь форум, не нашёл ничего по данной теме. Есть ли резон перейти на Хак, для увеличения производительности DAW?
У меня Reaper 4

Mr1Ghost
Member

3 Сен 2011 65 30 18

Я думаю, что на Хак стоит переходить лишь для использования ПО, которого нет на Виндовс. К примеру Logic Pro. В вашем случае, считаю, что резона нет.

SoundExplosion
Well-Known Member

22 Янв 2009 2.119 2.241 113 41 Tomsk

Ну Logic тоже будет не лишним- как раз работаю с ребятами, у которых проекты в Logic сделаны. Сейчас они потреково высылают свои проекты wav`ками.
Не будет ли такой ситуации, что открою проект, который в рипер под завязку набит, и в Win8.1 грузит cpu примерно на 80%, сдохнет под Хаком?

AslashA
Well-Known Member

17 Мар 2008 3.321 1.228 113

@SoundExplosion,
Скажу кратко. Если подберете хорошее железо под хак, то как минимум не проиграете после перехода на макось.

Alf_Zetas
Инопланетянин

26 Дек 2006 7.553 6.108 113 Київ, Нижні Сади www.cheremshyna.org.ua
http://dawbench.com/win7-v-osx-3.htm — под макосью производительность рипера в полтора раза ниже

Aleksandr Oleynik
Well-Known Member

16 Янв 2007 26.360 20.063 113 62 Киев

Доброго дня уважаемые! Прошерстил по данной теме весь форум, не нашёл ничего по данной теме. Есть ли резон перейти на Хак, для увеличения производительности DAW?
У меня Reaper 4

Плохо шерстили!
Я с Рипером какраз на WIN 8.1 с MAC OS перешёл и получил на малых задержках прирост около 30%.

Сам факт того, что со второй страницы топика о Core Audio уже и не говорили, а обсуждали тюнинг винды под ASIO — говорит о многом.
[DOUBLEPOST=1432724597,1432714997][/DOUBLEPOST]

http://dawbench.com/win7-v-osx-3.htm — под макосью производительность рипера в полтора раза ниже
И приятно, что на всех размерах буферов Reaper первое место

AslashA
Well-Known Member

17 Мар 2008 3.321 1.228 113

@SoundExplosion,
По ссылке с писькомерялками не забудьте глянуть на версии ОС А в теме про Core Audio vs. ASIO оценки изначально были предвзятыми. Там по большому счету ярые виндузоводы с пеной у рта пытаются доказать свое) И, заметьте, такую ахинею мало где можно увидеть) Только тут
Выбор за вами.

LilColt
Well-Known Member

29 Ноя 2011 1.551 1.017 113 Маркс
Ага,а ещё огрызок шире,глубже и т.д и т.п.

fakeitback
Super Moderator

Команда форума
6 Май 2005 14.393 15.262 113 42 Москва

А в теме про Core Audio vs. ASIO оценки изначально были предвзятыми. Там по большому счету ярые виндузоводы с пеной у рта пытаются доказать свое) И, заметьте, такую ахинею мало где можно увидеть) Только тут

@AslashA — вы на карандаше. Следующий подобный выхлоп — думаю, последствия очевидны. Привет.

AslashA
Well-Known Member

17 Мар 2008 3.321 1.228 113
@fakeitback,
А чего ж ждать? От этого правда не перестанет быть правдой

diggidon
Administrator

Команда форума
26 Май 2008 6.832 7.486 113 51 Днепр UA
А чего ж ждать?
А и действительно, ждать нечего. @AslashA, привет.

Aleksandr Oleynik
Well-Known Member

16 Янв 2007 26.360 20.063 113 62 Киев
@fakeitback,
А чего ж ждать? От этого правда не перестанет быть правдой

У меня рядом стоят последний самый мощный двухпроцевый Mac Pro и не самый мощный однопроцессорный PC и я готов ответить за свои слова. А вы?

Egor_D
Active Member

15 Фев 2015 117 78 28

я недавно этому вопросу посвятил немало времени, имею возможность пользоваться двумя системами на одном и том же железе.

тестировал все на рипере 4 и пришел к таким результатам — если брать отдельный плагин или интрумент и дублировать его до появления треска, то разницы в производительности между маверикс, йосемит и вин 8.1 нет никакой! что касается тяжелых проектов — проект, сделанный в вин 8.1 и слегка потрескивающий(99%загрузки процессора), чисто работал на йосемите, причем запас быстродействия позволял на некоторых плагинах повысить множитель оверсемплинга с 1 до 16. в то же время в том же проекте я брал папку треков с тремя синтезаторами и обработкой на шине, сохранял как темплейт и при добавлении этого темплейта в новом чистом проекте появлялся треск на маке, на винде треска не было, процессор гузился на 10-12% против 30% у мака. то есть, имел место глюк у 4 рипера — дорожка созданная из темплейта излишне нагружала процессор, может потому, что изначально темплейт был создан на вин8.1 . решается просто — сохраненная цепочка FX с того же темплейта уже не грузила так сильно проц, показатели нагрузки сравнялись с виндой.

в целом, 4 рипер работает менее стабильно на маке и меня (совсем чуть-чуть) расстроило отсутствие возможности загружать 32 битные плагины без выскакивающего дополнительного окошка. тулбары из расширения SWS, которые появляются под курсором «прыгают» откуда-то сверху в момент появления, мелочь, но неприятная. например, такой тулбар постоянно появляется за окном микшера, если микшер не прикреплен к доку. это уже не мелочь

мой итог из моих наблюдений: производительность на всех системах одинаковая

призываю вести обсуждения в этой теме без излишней пены и желательно основываясь на личном опыте

Лучшие DAW для создания музыки

Мы собрали лучшие DAW (пакеты программ) для создания музыки.

Лучшие DAW для создания музыки

Если вы занимаетесь музыкой на компьютере, будь то PC или Mac, то ваша DAW — или цифровая аудио рабочая станция, если говорить полным языком, — самый важный инструмент в вашем творческом арсенале. Поэтому выбор лучшей DAW для вас жизненно важен.

Да, у вас наверняка есть MIDI-клавиатура, аудиоинтерфейс, набор студийных мониторов и, возможно, микрофон или два в вашей домашней звукозаписывающей установке, но ваше программное обеспечение для создания музыки стоит в центре всего, и если оно не работает для вас, ваш творческий уровень, скорее всего, будет под угрозой.

Поэтому очень важно приобрести DAW, которой вы будете довольны, и, что еще важнее, цифровую звуковую рабочую станцию, которая позволит вам воплощать свои идеи в музыку как можно быстрее и безболезненнее. Проще говоря, лучшая DAW для вас — это та, которая упрощает процесс создания музыки и вдохновляет вас на дальнейшее творчество.

Чтобы помочь вам найти такую DAW, мы составили экспертное руководство по лучшим, на наш взгляд, цифровым аудио рабочим станциям, представленным на рынке сегодня, включая полные обзоры многих из выбранных нами продуктов. По правде говоря, любой из этих продуктов позволит вам создавать музыку, и мы не утверждаем, что какой-то из них однозначно лучше остальных, но все они немного отличаются друг от друга по принципу работы, поэтому стоит внимательно изучить все варианты и по возможности опробовать демо-версии.

Если вам нужен отличный вариант начального уровня, то трудно обойти стороной GarageBand от Apple, который бесплатен — и не вызывает сомнений, — если у вас есть Mac (или, более того, устройство на iOS). Mixcraft от Acoustica, вероятно, является ближайшим эквивалентом для ПК, хотя за него придется заплатить.

С точки зрения соотношения цены и качества, Reaper от Cockos трудно превзойти — это серьезная DAW по глупо низкой цене, а Logic Pro также предлагает значительные преимущества за ваши деньги (хотя, опять же, только для Mac).

Есть еще FL Studio от Image-Line, которая отличается впечатляющими пожизненными бесплатными обновлениями. В долгосрочной перспективе это может сэкономить вам немало денег.

Наконец, нельзя не упомянуть Ableton Live — несомненно, самую успешную цифровую аудиорабочую станцию последних двух десятилетий. Является ли она лучшей DAW, конечно, можно спорить, но благодаря быстрому и плавному рабочему процессу она, безусловно, произвела огромное впечатление, и ею пользуются больше артистов, чем мы хотели бы упомянуть.

1. Ableton Live

Вдохновляющая DAW с рабочим процессом нового уровня.

Ableton Live

  • Стартовая цена: От $99
  • Версии: Intro, Standard, Suite
  • Совместимость: PC/Mac
  • Системные требования (PC): Windows 10, многоядерный процессор Intel Core i5 или AMD, 3 ГБ дискового пространства для базовой установки (рекомендуется 8 ГБ), до 76 ГБ дискового пространства для дополнительного контента
  • Системные требования (Mac): macOS 10.13 или более поздняя версия, процессор Intel Core i5 или Apple silicon, 8 ГБ ОЗУ, 3 ГБ дискового пространства для базовой установки (рекомендуется 8 ГБ), до 76 ГБ дискового пространства для дополнительного контента
  • Быстрый и творческий рабочий процесс
  • Отличные встроенные устройства
  • Выбор многих профессионалов
  • Последнее обновление уже не кажется таким необходимым, как предыдущие версии
  • Компенсация задержки плагинов по-прежнему является проблемой для некоторых эффектов.

Трудно переоценить то влияние, которое Live оказал на рынок музыкального программного обеспечения. Когда в 2001 году вышла первая версия, она перечеркнула традиционные правила разработки и зарекомендовала себя не только как программа записи для композиторов, но и как самостоятельный инструмент для исполнения. С тех пор она взорвалась в популярности и повлияла на разработку бесчисленного множества других приложений для настольных и мобильных компьютеров.

Долгожданный Live 11 выходит на новый уровень, добавляя такие востребованные функции, как элегантная система компиляции и поддержка MPE. Появились новые устройства, а также обновления для существующих. В дальнейших обновлениях добавлена встроенная поддержка компьютеров Apple M1 и M2 Mac и совместимость с плагинами AUv3, так что теперь вы можете запускать некоторые синтезаторы и эффекты для iOS в Live.

Хотя к некоторым изменениям в Live 11 ветеранам, возможно, придется немного привыкнуть, Ableton снова удалось расширить возможности программы, не добавляя лишнего в ее знаменитый оптимизированный рабочий процесс. Она сохраняет свое место на переднем крае DAW-технологий.

2. Image-Line FL Studio

Уникальная DAW, которая положила начало карьере многих продюсеров электронной музыки.

Image-Line FL Studio

  • Стартовая цена: От $99
  • Версии: Fruity, Producer, Signature, All Plugins Bundle
  • Совместимость: PC/Mac
  • Системные требования (PC): Windows 8.1, 10 или более поздняя версия, 4 ГБ дискового пространства, 4 ГБ ОЗУ
  • Системные требования (Mac): macOS 10.13.6 или более поздняя версия, 4 ГБ дискового пространства, 4 ГБ ОЗУ
  • Отличное решение для EDM-продюсеров
  • Хорошее соотношение цены и качества
  • Пожизненные бесплатные обновления
  • Интерфейс может показаться немного загроможденным

Первоначально выпущенная под названием FruityLoops, DAW от Image-Line имеет почти иконический статус для определенного поколения продюсеров, особенно в сфере хип-хопа и EDM.

Главной особенностью 20-й версии стала нативная 64-битная версия для Mac, что означает, что FL Studio теперь можно использовать на macOS (а также на PC) без необходимости использования сложного обходного пути. Приятно, что лицензии разделяются между версиями для Mac и PC.

Image-Line предлагает пожизненные бесплатные обновления для пользователей FL Studio, а это значит, что все существующие пользователи программы могут загружать новые версии на обе платформы, не платя ни копейки дополнительно.

И обновления продолжают поступать: FL Studio 21 была выпущена в конце 2022 года и добавила новые огибающие для аудиоклипов, темы и плагины.

Всегда найдутся те, кто скажет, что FL Studio не такая «серьезная», как некоторые другие DAW, но факты говорят об обратном, и у нее есть заметные поклонники в профессиональном сообществе.

3. Apple Logic Pro

Удивительная цена и отличная производительность на Mac.

Apple Logic Pro

  • Начальная цена: $200
  • Версии: Стандартная
  • Системные требования (Mac): macOS 10.13.6 или более поздняя версия, 64-разрядный процессор
  • Высокая цена
  • Опробованный и проверенный рабочий процесс
  • Поставляется с большим количеством контента

Прошло немало времени с тех пор, как у нас была «полноценная» новая версия Logic Pro — версия X была выпущена в далеком 2013 году — но цифры могут быть обманчивы. Версия 10.5 стала Logic Pro 11 во всем, кроме названия, превратив эту самую традиционную DAW в действительно современную платформу для создания музыки.

Центральным элементом обновления стало добавление Live Loops в стиле Ableton, которые позволяют джемовать с идеями до их записи на основную временную шкалу. Также появился новый пошаговый секвенсор, полностью переработанные сэмплеры и новые инструменты для электронных битмейкеров.

Стоит отметить, что начиная с версии Logic Pro 10.7, DAW Apple позволяет создавать треки в формате пространственного аудио Dolby Atmos. Для этого появились новые элементы управления микшером и панорамированием, а 12 других плагинов Logic Pro теперь тоже поддерживают пространственное аудио.

Однако помимо всего прочего, Logic Pro остается превосходным соотношением цены и качества. За эту цену пользователи Mac больше нигде не найдут более полного набора инструментов для создания музыки.

4. Steinberg Cubase

Старая добрая DAW от Steinberg, которая не отстает от молодых.

Steinberg Cubase

  • Стартовая цена: От $100
  • Версии: Elements, Artist, Pro
  • Совместимость: PC/Mac
  • Системные требования (PC): 64-бит: Windows 10, многоядерный процессор Intel Core i series или AMD Ryzen, 4 ГБ ОЗУ (рекомендуется 8 ГБ), 30 ГБ места для хранения данных
  • Системные требования (Mac): macOS Mojave, macOS Catalina, macOS Big Sur, процессор Intel Core i series, 4 ГБ ОЗУ (рекомендуется 8 ГБ), 30 ГБ места для хранения данных
  • Большая история и множество разработок
  • Отлаженный рабочий процесс
  • Хороший баланс функций в каждой из трех версий
  • «Традиционный» дизайн

Компания Steinberg уже более 30 лет является лидером в разработке музыкального программного обеспечения, и благодаря Cubase, который начинался как MIDI-секвенсор, познакомила целое поколение с блочным экраном аранжировки, который сегодня используется в большинстве современных DAW.

На этом пути компания также изобрела технологию виртуальных студий (VST), разработала лучший в своем классе аудиоредактор (WaveLab) и пережила темные времена пиратства в сфере программного обеспечения.

Несмотря на растущую конкуренцию, Cubase по-прежнему занимает лидирующие позиции среди DAW. Последняя версия, Cubase 12, предлагает еще больше новых функций для повышения производительности, а также возможность входа в программу с помощью вашего Steinberg ID и встроенную поддержку кремниевых компьютеров Apple Mac.

Для новых покупателей множество отличных плагинов, обширная звуковая библиотека и широкие функциональные возможности по-прежнему делают Cubase достойным приобретением, и стоит отметить, что более доступные редакции Artist и Elements также имеют достойный набор функций. Старый, но добрый.

5. PreSonus Studio One

Новая DAW от PreSonus, которая теперь играет в высшей лиге.

PreSonus Studio One

  • Начальная цена: От $100
  • Версии: Prime (бесплатная), Artist, Professional
  • Совместимость: PC/Mac
  • Системные требования (PC): Windows 10 (только 64-разрядная версия), процессор Intel Core i3/AMD A10 или лучше, минимум 4 ГБ оперативной памяти / рекомендуется 8 ГБ или больше, 40 ГБ свободного места на жестком диске (Studio One Professional), 20 ГБ свободного места на жестком диске (Studio One Artist)Системные требования (Mac): macOS 10.13 или выше (только 64-разрядная версия), Intel Core i3 или лучше (поддержка Apple Silicon M1 появится в начале 2021 года), минимум 4 ГБ оперативной памяти / рекомендуется 8 ГБ или больше, 40 ГБ свободного места на жестком диске (Studio One Professional), 20 ГБ свободного места на жестком диске (Studio One Artist)
  • Отличное универсальное устройство
  • Производительный рабочий процесс
  • Зрелый, стабильный и современный
  • Убедитесь, что у вас много оперативной памяти!

Studio One набирает обороты уже несколько лет, и сейчас это действительно мощная и зрелая DAW, которая не просто соответствует своим конкурентам по большинству параметров, но и превосходит их в некоторых областях.

Вслед за пятой версией, которая стала релизом «вступления в возраст» и включала в себя полноценный редактор партитур и Clip Gain Envelopes для оперативной автоматизации громкости на основе регионов, шестая версия добавила Smart Templates, которые предназначены для быстрого начала работы над конкретной задачей, возможность настройки интерфейса, поддержку лирики, глобальную видеодорожку и новые плагины.

Более полная, более жирная и более универсальная, чем большинство существующих DAW, шестая версия выводит Studio One на новый уровень и умело перенастраивает себя в соответствии с вашими потребностями.

6. Cockos Reaper 6

Серьезная мощная DAW по выгодной цене.

Cockos Reaper 6

  • Стартовая цена: От $60
  • Версии: Стандартная
  • Совместимость: PC/Mac/Linux (экспериментальная)
  • Системные требования (PC): 32-бит: Windows XP/Vista/7/8/10, 12 МБ дискового пространства; 64-бит: Windows XP/Vista/7/8/10 x64, 13 МБ дискового пространства
  • Системные требования (Mac): 32-бит: OS X 10.5-10.13, 18 МБ дискового пространства; 64-бит: OS X 10.5-10.14, 20 МБ дискового пространства (также доступна специальная версия OS X 10.15 Catalina)
  • Удивительное соотношение цены и качества
  • Простые возможности маршрутизации MIDI/аудио
  • Маленький объем памяти
  • Не поставляется с большим количеством плагинов

Для тех, кто не в курсе, Reaper — это удивительно доступная кроссплатформенная DAW, которая занимает мало места и обладает сложными возможностями маршрутизации MIDI/аудио. Более того, демо-версия полностью функциональна, но если вы захотите продолжить использовать ее после 30 дней, вам придется заплатить за лицензию.

Это одна из самых настраиваемых и доступных DAW. Более того, она прекрасно реагирует на все действия — от прокрутки и масштабирования до перемещения фейдеров и редактирования элементов — быстро и плавно. Reaper 6 продолжает хорошую работу предыдущих версий, предлагая тонкие усовершенствования, которые вы сможете оценить на ежедневной основе.

Выделите немного бюджета на звуковое ПО по вашему выбору, и Reaper станет первоклассной средой для создания музыки.

7. Reason Studios Reason

Рэковая DAW теперь может использоваться как плагин.

Reason Studios Reason

  • Стартовая цена: От $99
  • Версии: Intro, Standard, Suite
  • Совместимость: PC/Mac
  • Системные требования (PC): Windows 7 или более поздняя версия (64-бит), многоядерный процессор Intel или AMD, 4 ГБ оперативной памяти (рекомендуется 8 ГБ или более для больших ReFills или Rack Extensions), требуется 4 ГБ свободного места на системном диске, плюс 8 ГБ для дополнительного контента. Кроме того, программа может использовать до 20 ГБ дискового пространстваСистемные требования (Mac): Mac OS X 10.11 или более поздняя версия (64-бит), Intel Mac с многоядерным процессором, 4 ГБ оперативной памяти (рекомендуется 8 ГБ или более для больших ReFills или Rack Extensions), 4 ГБ свободного места на системном диске, плюс 8 ГБ для дополнительного контента. Кроме того, программа может использовать до 20 ГБ дискового пространства на скретче.
  • Уникальный рабочий процесс на основе рэка
  • Отличный микшер с SSL-моделью
  • Вы можете использовать его устройства как плагин
  • Аппаратный дизайн не для всех

За последние несколько лет Reason претерпел значительные изменения. В 2019 году компания-разработчик, Propellerhead Software, стала Reason Studios, и была выпущена 11-я версия рэковой DAW. В ней появился Reason Rack Plugin, который позволяет использовать основные инструменты DAW в качестве VST 3 или AU-плагина в другой DAW.

Конечно, вы по-прежнему можете использовать Reason в качестве основной DAW, но с учетом того, что основные инструменты и эффекты теперь можно использовать где угодно, а также нового устройства MIDI Out для управления внешним оборудованием, это самая привлекательная версия программы за последние годы.

В Reason 12 все еще более привлекательно: более мощный и гибкий комбинатор, графика в высоком разрешении и новый сэмплер. Теперь программа доступна и по подписке, через сервис Reason+.

8. Bitwig Studio

Отличный вариант для креативного продюсера.

Bitwig Studio

  • Стартовая цена: От $99
  • Версии: 16-дорожечная, стандартная
  • Совместимость: PC/Mac/Linux
  • Системные требования (PC): Windows 7 или более поздняя версия (64-бит), двухъядерный процессор AMD или Intel или более быстрый с поддержкой SSE4.1, 4 ГБ ОЗУ, минимум 12 ГБ свободного места на диске (для установки полного контента)Системные требования (Mac): Mac OS X 10.13 или более поздняя версия, 64-разрядный процессор Intel, 4 ГБ оперативной памяти, минимум 12 ГБ свободного места на диске (для установки полного содержимого)Системные требования (Linux): Ubuntu 18.04 или более поздняя версия, 64-разрядный двухъядерный или более мощный процессор x86 с поддержкой SSE3, минимум 12 ГБ свободного места на диске (для установки полного контента)
  • Гибкая система модуляции
  • Встроенная модульная среда
  • Настоящий передовой набор функций
  • Мы бы хотели увидеть встроенную коррекцию высоты тона.

Неужели прошло почти девять лет с момента выхода первой версии Bitwig Studio? Действительно, хотя это все еще относительный младенец с точки зрения DAW.

Однако за это время приложение прошло долгий путь, сбросив оковы неизбежных сравнений с Ableton Live — у этих двух программ есть общие разработчики и значительное сходство рабочих процессов — и добавив множество функций, которые укрепили репутацию Bitwig как, возможно, самой изобретательной DAW на рынке.

Тем не менее, версия 4 наиболее примечательна тем, что в ней появилась довольно фундаментальная функция: компиляция. Однако она выполнена в типично элегантном, «битвиговском» стиле, и если вы ищете новые «творческие» функции, обратите внимание на операторы, которые добавляют новое и очень мощное измерение к тому, как и когда запускаются MIDI или аудиособытия.

В истинном стиле Bitwig с тех пор вышло несколько точечных обновлений, которые добавили новые Note FX и новые эффекты модуляции, свертки и задержки. Также появилась поддержка зарождающегося стандарта плагинов CLAP, который Bitwig разработала совместно со специалистом по плагинам u-he.

9. Apple GarageBand

Отличное введение в создание музыки.

Apple GarageBand

  • Начальная цена: Бесплатно
  • Совместимость: PC/Mac
  • Системные требования: macOS 10.13.6 или более поздняя версия
  • Бесплатно на всех компьютерах Mac
  • Очень прост в использовании
  • Готовый путь обновления
  • Нет версии для ПК

Спустя 17 лет после того, как Джон Мейер, с которым мы познакомились на выставке Macworld, запустил эту программу, GarageBand превратился в довольно мощную DAW. Конечно, она отлично подходит для новичков, но стоит копнуть чуть глубже, и вы обнаружите несколько более продвинутых функций.

Немузыканты могут просто накладывать последовательности из прилагаемых аудиопетель, но в комплект поставки входит приличная коллекция программных инструментов, а также функции многодорожечной записи и хороший выбор виртуальных гитарных усилителей и топталок. Drummer отлично подходит для автоматической генерации ритмов, Smart Controls делает редактирование звуков более приятным, и вы даже можете использовать приложение Logic Remote для iPad для управления программой.

Еще один бонус — проекты совместимы с Logic Pro, старшим братом GarageBand, а также с iOS-версией GarageBand, что дает вам возможность работать с мобильными устройствами. А тот факт, что программа бесплатна, означает, что каждый владелец Mac должен попробовать ее.

10. Acoustica Mixcraft

Конкурент GarageBand для пользователей Windows.

Acoustica Mixcraft

  • Стартовая цена: От $99
  • Версии: Recording Studio, Pro Studio
  • Совместимость: PC
  • Системные требования (PC): Windows 7 SP1, 8 или 10 (64 или 32-бит), двухъядерный процессор 1,8 ГГц (рекомендуется четырехъядерный или выше), 8 ГБ ОЗУ
  • Простота в использовании
  • Вы не сможете легко перерасти его
  • Достойная библиотека контента
  • Нет очевидного пути обновления

Когда пользователи ПК спрашивают нас, можно ли получить приложение в стиле GarageBand для своей операционной системы, мы обычно указываем им на Mixcraft. Благодаря восьми основным обновлениям Mixcraft превратился из базового приложения для начинающих в действительно впечатляющую DAW, получив функции, обычно присущие более дорогим альтернативам.

Mixcraft 9 имеет более гладкий интерфейс со съемными панелями, а также новые функции автоматизации, вокодерные дорожки, новые эффекты и инструменты и возможность конвертировать аудио в MIDI одним щелчком мыши.

Возможно, это не самая яркая DAW на рынке, но если вы вложите деньги в Mixcraft, то получите хорошо поддерживаемое решение для производства по отличной цене, а новички найдут его очень доступным.

11. Avid Pro Tools

Программное обеспечение для записи и пост-продакшна от Avid, являющееся промышленным стандартом.

Avid Pro Tools

  • Стартовая цена: От $30 в месяц
  • Версии: Первая, стандартная и Ultimate
  • Совместимость: PC/Mac
  • Системные требования (PC): Windows 10, процессор Intel Core i5, 16 ГБ оперативной памяти (рекомендуется 32 ГБ или более), 15 ГБ дискового пространства для установки
  • Системные требования (Mac): macOS 10.13.6 или более поздняя версия, процессор Intel Core i5, 16 ГБ оперативной памяти (рекомендуется 32 ГБ или более), 15 ГБ дискового пространства для установки
  • Подлинный промышленный стандарт
  • Вы можете начать работу с бесплатной версии
  • Сейчас имеет более современный рабочий процесс
  • По-прежнему лучше всего подходит для линейной записи

Трудно сказать, с чего начать знакомство с Pro Tools, который остается промышленным стандартом в студиях звукозаписи по всему миру. Это программное обеспечение никогда не имело такого же влияния на рынке домашней звукозаписи, но знание его, безусловно, дает вам преимущество, если вы хотите работать в этой индустрии.

В 2022 году вышло самое большое обновление линейки Pro Tools за последние годы: новая бесплатная версия — Pro Tools Intro — использует тот же инсталлятор, что и полное программное обеспечение, а значит, полностью совместима с ним. В этой версии добавлена поддержка ARA 2 для прямой интеграции с Melodyne, а также Aux I/O — эксклюзивная для macOS функция, позволяющая гибко маршрутизировать звук между Pro Tools и другими программами/аппаратными средствами.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что Pro Tools по-прежнему пользуется любовью разработчиков, и что еще никогда не было так просто (или дешевле) получить представление о том, из-за чего вся эта шумиха.

12. Cakewalk by BandLab

Sonar снова на коне, причем бесплатно.

Cakewalk by BandLab

  • Начальная цена: Бесплатно
  • Версии: Стандартная
  • Совместимость: PC
  • Системные требования: Windows 7 или выше (только 64-битная версия), многоядерный процессор Intel или AMD, 4 ГБ ОЗУ, 3 ГБ дискового пространства
  • Полноценная DAW за бесценок
  • Настраиваемый интерфейс Skylight
  • Гибкие модули ProChannel
  • Нет версии для Mac

Еще в 2018 году онлайн-продавец DAW компания BandLab объявила о приобретении IP-адреса Cakewalk, который в то время находился в руках Gibson, и что DAW Sonar будет жить под названием Cakewalk by BandLab.

Что еще лучше, теперь программное обеспечение доступно бесплатно. Сторонний контент, который прилагался к платной версии, был удален, но ключевые особенности DAW, такие как пользовательский интерфейс Skylight, гибкие модули ProChannel и 64-битный микшерный движок, остались.

Так что если вы пользователь ПК, находящийся в поисках новой DAW, вы буквально ничего не потеряете, попробовав эту.

Рекомендации по выбору лучшей DAW для создания музыки

Рейтинг лучших DAW для создания музыки

Что такое DAW?

DAW (Digital Audio Workstations) — это программы, с помощью которых вы можете создавать, записывать, редактировать и аранжировать музыку.

В основе почти каждой DAW лежит секвенсор — на самом деле, секвенсоры являются настолько неотъемлемой частью DAW, что вы часто можете услышать, как DAW называют просто секвенсором.

Ранние секвенсоры были большими, неуклюжими аппаратными устройствами, которые использовались для того, чтобы сообщать другим аппаратным устройствам (таким как драм-машины и клавишные), что нужно играть, используя тип сообщения о производительности, называемый MIDI.

Сначала вы программировали секвенсор, который, в свою очередь, отправлял MIDI-данные (инструкции о том, какие ноты и когда играть) на внешние устройства, которые затем интерпретировали эти данные и превращали их в звук.

Фактически, таким образом можно было «секвенировать» целую песню, которая воспроизводилась, а затем записывалась на ленту.

Современные секвенсоры ничем принципиально не отличаются, но поскольку они основаны на программном обеспечении и встроены в мощную DAW, они гораздо более гибкие. Вы можете менять части и перемещать их гораздо проще, записывать реальные звуки (аудио), а также отправлять и получать MIDI. Вы также можете играть на программных инструментах — обычно они поставляются вместе с DAW — и применять эффекты (опять же, обычно они поставляются в комплекте).

Секвенсоры используются для организации нескольких инструментов или партий, и каждая из этих партий загружается на «дорожку». Таким образом, 64-дорожечный секвенсор позволит вам иметь до 64 различных партий, играющих в унисон.

Информация об исполнении каждой дорожки обычно отображается на временной шкале — пространстве, в котором время отображается по горизонтали, а дорожки — по вертикали. Когда вы нажимаете кнопку воспроизведения, вертикальная линия, называемая головкой воспроизведения, перемещается по композиции слева направо, и когда она достигает события в дорожке, раздается соответствующий звук.

Элементы управления транспортом содержат все: от стандартных кнопок воспроизведения, паузы и записи до элементов управления повтором (или зацикливанием) и т. д.

Для регулировки громкости каждой из дорожек в вашей DAW также имеется микшер. Аппаратный микшер — это устройство, используемое для балансировки громкости отдельных источников звука и объединения или «смешивания» их для воспроизведения через один набор колонок.

Программный эквивалент в DAW работает по тому же принципу. Каждая дорожка секвенсора имеет так называемую полосу каналов. На полосе каналов каждой дорожки регулируются громкость, панорамирование (расположение звука в стереополе, то есть слева или справа), маршрутизация (откуда и куда идет звук) и многое другое.

На каждой полосе каналов также есть несколько кнопок, таких как отключение звука, соло и включение/разрешение записи.

Почти все DAW также поддерживают плагины — дополнительные эффекты и инструменты, которые можно загружать и использовать в своих работах. Они бывают разных форматов и могут значительно расширить ваши звуковые горизонты.

Как выбрать DAW?

Как мы уже отмечали, лучшая DAW для вас — это та, с которой вам проще всего создавать музыку, поэтому стоит попробовать демо-версии всех программ, которые вы рассматриваете. Тщательно продумайте, как вы собираетесь работать, и какие элементы цифровой звуковой рабочей станции для вас наиболее важны.

DAW можно использовать на протяжении всего процесса создания музыки: для записи, редактирования, аранжировки, микширования и даже мастеринга. Если есть возможность, попробуйте поработать в этом процессе — доступны демо-версии многих DAW, — чтобы протестировать рабочий процесс. Если вы часто сталкиваетесь с трудностями и постоянно обращаетесь к руководству, возможно, используемое программное обеспечение не для вас, и пора искать другое.

Разумеется, перед покупкой стоит убедиться, что DAW совместима с вашим компьютером, другим оборудованием и плагинами, которые вы считаете важными для своего рабочего процесса.

Дополнительная информация о компании

© 2005 – 2024 Каталог интернет-сайта skifmusic.ru носит исключительно информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437(2) Гражданского кодекса РФ.

Доставка по России: Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Казань, Нижний Новгород, Челябинск, Красноярск, Самара, Уфа, Ростов-на-Дону, Омск, Краснодар, Воронеж, Волгоград, Пермь и другие города.

Способы оплаты

  • «Виза»
  • «Мастеркард»
  • «Мир»

Подписывайтесь на социальные сети

Более 500 обучающих видео и обзоров

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *