Что такое реальный сектор экономики
Перейти к содержимому

Что такое реальный сектор экономики

  • автор:

РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР ЭКОНОМИКИ КАК ОБЪЕКТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

В статье рассматриваются теоретические подходы к понятию «реальный сектор экономики». Сделан вывод о том, что это сектор, в котором создается валовой внутренний продукт. Он включает предприятия и организации сектора нефинансовых корпораций, где воспроизводятся все товары и услуги (кроме услуг финансового посредничества), реализуемые на свободном рынке. Основу реального сектора экономики составляет производство промышленной и сельскохозяйственной продукции, а торговая деятельность является его неотъемлемой частью. И хотя именно в сфере производства создаются новые материальные блага (ядро реального сектора), все же материальное производство не самоцель, а средство для удовлетворения потребностей людей, что, в свою очередь, характеризует современную рыночную экономику.

Year of publication:

Saved in:

Что такое реальный сектор экономики

1 Институт социально-экономических и энергетических проблем Севера Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук

В статье рассмотрены теоретико-методологические подходы к определению сущности понятия «реальный сектор экономики». Выявлено, что в последнее время в структуре реального сектора экономики происходят глубокие преобразования, изменилось соотношение в нем между отраслями материального производства и сферой нематериальных услуг. Отсюда, методы, выделяемые исследователями, отмечены противоречивостью и какофонией экономических взглядов. Однако, несмотря на структурную трансформацию ресурсного потенциала, существенным показателем отнесения макроэкономических отраслей к реальному сектору экономики является соблюдение реализации принципа участия в производстве ВВП. В условиях новых экономических тенденций и явлений многоотраслевой экономики, данный принцип позволит реальному сектору иметь возможность непрерывно развиваться и становиться более экспансионным, тем самым, сглаживая противоположные мировоззрения авторов научной мысли, приводя их к динамическому синтезу.

реальный сектор экономики
финансовый сектор экономики
экономическая система
материальное производство
сфера нематериальных услуг
информационная экономика
экономика знания
1. Каткова М.А. Устойчивость институциональной системы // Вестник СГСЭУ. 2010. № 1 (30). С. 42–44.
2. Мюллер В.К. Англо-русский словарь. 20-е изд. М., 1985. 597 с.
3. Ожегов С.И. Словарь русского языка. 18-е изд. М., 1986. 594 с.

4. Александрова Е. И. и др. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва «Экономика», Ин-т экономики РАН; Гл. ред. Л.И. Абалкин и др. М.: Экономика, 1999. 1054 с.

5. Балаганский С.П. Реальный сектор экономики, как объект экономического анализа // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2020. № 1(40). С. 9-12.

6. Маркс К. Капитал. В 4 т. Т. 1. Процесс производства капитала. М.: Политиздат, 1969. С. 157.
7. Кенэ Ф. Избранные экономические сочинения. М.: Директ-Медиа, 2007. 516 с.

8. Шумаев В. Некоторые проблемы развития экономики Российской Федерации // Риск: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2016. № 4. С. 90-93.

9. Поломошнов А.Ф. Реинкарнация марксизма: монография. пос. Персиановский: Донской ГАУ, 2019. 169 с.

10. Дусакаева С.Т., Тяпухина О.А., Благовисная А.Н. Модель Леонтьева многоотраслевой экономики: метод. указания. Оренбург: ГОУ ОГУ, 2010. 58 с.

11. Черковец В.О. Содержании понятия «реальный сектор экономики» и роли материального производства // РЭЖ. 2001. №11-12.

12. Черковец В.Н. К системе обоснования макрорезультатов общественного производства // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2012. № 2. С. 3-24.

13. Стиглиц Д., Сен А., Фитусси Ж.-П. Неверно оценивая нашу жизнь: Почему ВВП не имеет смысла? Доклад Комиссии по оценке экономических результатов и социального прогресса // Вопросы статистики. 2010. № 11. С. 12.

14. Рахметова А.М. К вопросу о классификации форм взаимодействия банковского и реального секторов экономики // Финансы: теория и практика. 2013. № 2.

15. Гедди К., Икес Б. Виртуальная экономика и экономическое возрождение России // Экономические стратегии. 2001. № 5-6. С. 46-53.

16. Система национальных счетов 2008 (СНС-2008).
17. Стиглиц Д. «Закат неолиберализма?» // Ведомости. 2008. 8 августа.

18. Joseph E Stiglitz. The roaring nineties. A new history of the world’s most prosperous decade. W.W. Norton&Company. New York. London, 2003. 378 р.

19. Зуева О.А. Современный подход к исследованию роли и конвергенции реального и финансового секторов экономики // Экономика и экологический менеджмент. 2015. № 1.

20. Грязнова А.Г. и др. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / Под общ. ред. А.Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2004. 1168 с.

21. Зеленский Ю.Б. Банковская система России и реальный сектор экономики. Саратов, 2002. С. 54.

22. Зуева О.А., Зыбин О.С. Взаимосвязь реального и финансового секторов экономики // Экономика и предпринимательство. 2013. Ч. 2. № 12. С. 153–156.

23.Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki. (дата обращения: 21.07.2022).

24.Тихомирова В.В. Реальный сектор экономики: обеспечение региональной конкурентоспособности на внутреннем рынке медицинских услуг (на примере Республики Коми) // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2022. № 7 (часть 1). С. 144-151. DOI: 10.17513/vaael.2312.

25.Тихомирова В.В. Конкурентоспособность и сотрудничество в социальной сфере: теория, методология, законодательство, практика (на примере республики Коми) // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2020. Т. 10. № 1А. С. 599-616. DOI: 10.34670/AR.2020.91.1.064.

26. Услуги в современной экономике / Отв. ред. Л.С. Демидова, В.Б. Кондратьев. М.: ИМЭМО РАН, 2010. 342 с.

27. Аспирантура. URL: http://www.aspirantura.spb.ru (дата обращения: 21.08.2022).
28. Устинова Н.Г. Новые типы организаций в информационной экономике // Вестник СГСЭУ. 2006. № 3.

29. Реальный сектор экономики России: стратегии управления, инвестиции и инновации. М.: Перо, 2016. С. 8.

В экономической теории и практике научной исследовательской мысли широко используются теоретические и практические подходы к определению сущности понятия «реальный сектор экономики». Кроме этого, известные авторы учебной и справочной литературы по экономике дают свои дефиниции этой макроэкономической категории. Однако в изучаемых Положениях, письмах, документах, ежегодных справочниках Госкомстата России и в системе национальных счетов (СНС) данное понятие официально не трактуется. В результате, термин не имеет чёткого законодательного определения, ввиду отсутствия единства критериев для его трактовки [1].

Основой методологии исследования являются труды зарубежных и отечественных авторов, раскрывающие сущность понятия «реальный сектор экономики», изучение результатов фундаментальных и прикладных исследований внутреннего содержания данной категории в ее развитии.

Цель исследования – провести анализ авторских точек зрения по трактовке реального сектора экономики, выделить его основные функции и тенденции на современном этапе развития.

Этимология слова «реальный» восходит к латинскому «res», означающему «вещь», «предмет», «дело». Действительность, подлинность, истинность вещи, предмета или события отражает и английское прилагательное «real» [2]. В словаре русского языка Ожегова он трактуется как практический, исходящий из понимания и учета подлинных условий действительности [3], т.е. материальности, конкретности и наглядности. В Экономической энциклопедии, «реальный сектор» включает в себя промышленное производство, состоящее из предприятий добывающей и перерабатывающих отраслей промышленности, сельское хозяйство, сферу оказания промышленных, бытовых и прочих услуг» [4].

Таким образом, только на основе лексического значения «реальный сектор экономики», допустимо признать существование нереального, невидимого, неощутимого сектора, в котором воспроизводятся исключительно мнимые, виртуальные процессы [5].

Теоретико-методологические подходы к определению понятия «реальный сектор экономики», выделяемые исследователями, также отмечены противоречивостью и какофонией экономических взглядов.

Рассмотрим основные подходы к анализу реального сектора экономики, выделим важнейших его представителей и проследим течение их исследовательской мысли, не отражая достоинства и недостатки каждой экономической модели.

Марксистский подход. Данное течение выражает идеи о том, что реальный сектор экономики должен включать в себя не только материальное производство. Он охватывает также торговлю и часть финансового сектора, представленного посреднической деятельностью банков и страховых компаний, которые вносят свой вклад в ВВП. Представителями данной школы являются К. Маркс, Ф. Кенэ, В. Леонтьев, В. Черковец [6,7].

В «Капитале» К. Маркса вопрос о реальном и финансовом секторах и их соотношении и взаимодействии в прямой постановке в целом не возникал. Предмет «Капитала» – определенные общественно-производственные, а именно товарно-капиталистические отношения. Применяя подход Маркса к современной рыночной экономике, в рубрику действительного (реального) капитала можно отнести и производительный (занятый в производстве), и торговый, и банковский капиталы [8]. Многие исследователи считают, что методологический потенциал Маркса не исчерпан, и, следовательно, он и сегодня сохраняет свое познавательное, а также идеологическое значение, и может быть орудием познания и преобразования современной действительности [9].

Марксистских взглядов придерживается и нобелевский лауреат В. Леонтьев, разработавший знаменитую таблицу «затраты – выпуск» [10]. Таблицы «затраты-выпуск» как составная часть системы национальных счетов соответствуют концепции СНС 2008 и представляют собой интегрированную систему макроэкономических показателей, всесторонне характеризующих структуру экономики в детализированном разрезе отраслей и продуктов. Информационной основой построения базовых таблиц являются данные текущих статистических наблюдений Росстата, статистические и административные данные ФТС России, Федерального казначейства, Банка России, а также данные федерального статистического наблюдения за затратами на производство и продажу продукции (товаров, работ, услуг). Данный метод позволяет изучать взаимозависимость между различными отраслями экономики и осуществлять прогнозирование экономического развития страны.

Доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки Черковец В.Н. также включает в реальный сектор экономики, помимо материального производства и сферу нематериальных услуг. С теоретической точки зрения он опирается на критерий участия в создании ВВП [11, 12]. Однако автор считает, что современная система измерений (СНС) социально-экономических процессов несовершенна и что участники рынка и правительства не ориентируются на анализ наиболее адекватных показателей. [13].

Маржиналистско-монетаристский подход. В этом подходе «реальной» экономике противопоставляется «виртуальная», которая реализуется не посредством денежного обмена, а бартерным путем, наличие же стоимости выводится из оплачиваемой цены. Подобная смена парадигмы экономической теории заключалась в ликвидации приоритета сферы производства, характерного для экономического анализа классиков и была обусловлена бурным развитием промышленности и прикладных наук. Происходящие перемены прикладного характера обусловливают необходимость дальнейшего развития, расширения и совершенствования теоретико-методологической базы в области взаимодействия реального и банковского секторов экономики [14]. Представителями данного взгляда являются такие исследователи как К. Гедди, Б. Айскес, А. Илларионов [15].

Принципы неоклассического синтеза. Современная неоклассическая политическая экономия взяла на вооружение маржиналистскую методологию и теорию предельной полезности, на которых и построена СНС (система показателей экономического развития и социального прогресса) с ее главной категорией ВВП [16]. Они ищут прелиминарии между капиталистической формой хозяйствования во имя максимизации прибыли с ориентацией на ВВП и на рост благосостояния людей. Такую форму хозяйствования поддерживают такие экономисты как А. Маршалл, А. Пигу, Т. Шульц, один из наиболее необычных и оригинальных экономистов современности, лауреат Нобелевской премии Г. Беккер, а так же один из наиболее влиятельных представителей этого направления нобелевский лауреат по экономике Дж. Стиглиц [17]. Среди наиболее серьезных просчетов государственной политики Стиглиц выделяет недостаточное внимание к финансированию фундаментальной науки, новых технологий и инженерного образования, как главных источников экономического роста [18].

Проводя сравнительную характеристику теоретических подходов к определению понятия «реальный сектор экономики», авторы выделяют как минимум два направления экономической модели: классический и современный подходы. Традиционный – гипотеза приоритета реального сектора над финансовым сектором и наличие процесса сближения, схождения и компромиссов между ними. И модернистский – гипотеза приоритета финансового сектора над реальным и расхождение, разветвление между ними [19].

Мы считаем, что существенным показателем отнесения макроэкономических отраслей к реальному сектору экономики является соблюдение реализации принципа участия в производстве ВВП.

Наиболее конкретно, кратко и емко, на наш взгляд, дает определение реальному сектору экономики Финансово-кредитный энциклопедический словарь, выпущенный при участии Гильдии финансистов, авторы статей которого являются видные российские ученые и практики: «Реальный сектор экономики – сектор, в котором создается валовой внутренний продукт» [20]. Благодаря этому определению, реальный сектор экономики, в условиях новых экономических тенденций и явлений многоотраслевой экономики, будет иметь возможность постоянно развиваться, расширяться, становиться более экспансионным, тем самым, сглаживая разногласия мнений исследователей научной мысли.

Однако, стоит отметить, что есть авторы, которые считают что участие в создании ВВП в конечном счете не определяет принадлежность к реальному сектору экономики. Они высказывают мнение, что критерием отнесения того или иного сектора к реальной экономике является производство и потребление общественно востребованных товаров и услуг [21].

В настоящее время современная экономическая система не похожа на экономику времен К. Маркса. На данном этапе, она переживает значительные структурные сдвиги, которые выражаются в уменьшении доли материального производства и увеличении темпа роста финансовых и нефинансовых услуг [22, С. 153–156].

Обеспечение устойчивого развития отраслей реального и финансового секторов как стратегическая задача рассматривается во всех важных правительственных документах. Повышение эффективности российской экономики требует более детального анализа экономических отношений и взаимосвязей, сложившихся между реальным и финансовым секторами экономики на текущем этапе. Финансовый сектор – это средство для повышения эффективности экономики, не цель сама по себе [13, С.21]. Отсюда перед экономической политикой стоят вопросы разработки активной промышленной стратегии и переориентации банковского сектора на решение задач, отвечающим потребностям реального сектора экономики, что послужит сбалансированному взаимодействию и достижению устойчивого экономического роста.

Сегодня низкая эффективность банковского сектора может являться одной из причин низких темпов экономического развития и не соответствовать специфике рыночных отношений, так как реальный сектор играет определяющую роль в экономике страны. Он необходим для воспроизводства общественного капитала, поддержания политической и экономической безопасности страны, а также обеспечения полной занятости населения.

В настоящий момент в структуре реального сектора экономики происходят глубокие преобразования. В результате научно – технической революции и роста производительности труда резко изменилось соотношение в нем между отраслями материального производства и сферой услуг. Сфера услуг включает в себя все виды коммерческих и некоммерческих услуг, оказываемых предприятиями, организациями, а также физическими лицами. Остальными частями экономики принято считать производство, куда относят промышленность и сельское хозяйство.

В сферу услуг входят: сфера обслуживания (услуги инфраструктуры производственной и обслуживающей сфер экономики); социальная сфера (услуги непроизводственной и юридическо-финансовой сферы экономики) [23]. Центральное место здесь занимают услуги социальной сферы – здравоохранение, образование, социальная помощь [24,25]. В индустриально развитых странах доля занятых в сфере услуг почти в два раза превышает эту долю в отраслях материального производства, составляя более двух третей общей численности занятых. К концу первого десятилетия XXI в. доля услуг в мировом ВВП достигла 70%, в ВВП развивающихся стран – превысила 50%; в хозяйстве развитых странах этот сектор занимает доминирующие позиции, составляя 72–75% ВВП [26]. Сектор услуг вносит решающий вклад в такие ключевые параметры, как рост производства, занятости, эффективности и конкурентоспособности, человеческого потенциала, уровня и качества жизни. Отсюда в научном мире меняется само понимание реального сектора экономики.

В большинстве источников в сферу услуг включается торговля (под названием торговые услуги), которые относятся к услугам сферы обслуживания. Той же точки зрения придерживается ВАК – диссертации, посвященные исследованиям торговли, их относят к специальности 08.00.05 по направлению «Сфера услуг» [27].

Отрасли услуг динамично и в многообразных формах интегрируются в экономику знания, высокими темпами растут расходы на научные исследования и разработки (ИР) технологий [16]. Спектр услуг динамично расширяется и занимает все большее место в производстве ВВП реального сектора экономики. Особенно это заметно в связи с информатизацией экономики, где появляются новые отрасли производства, включающие в себя виртуальную реальность в сетях коммуникаций, отсутствием пространственных и временных ограничений, расширением связей участников рынка [28]. Поэтому вопрос, связанный с развитием информационной экономики и новыми типами организаций, которые формируются и развиваются в недрах реального сектора экономики остается в научных кругах дискуссионным [29].

Работа выполнена в рамках государственного задания НИОКТР «Реальный сектор экономики северных регионов России: проблемы и перспективы развития. Интернет-номер / Регистрационный номер 122031500421-1, НИР-2022-2024 гг.

Реальный Сектор Экономики Как Объект Экономического Анализа

В статье рассматриваются теоретические подходы к понятию «реальный сектор экономики». Сделан вывод о том, что это сектор, в котором создается валовой внутренний продукт. Он включает предприятия и организации сектора нефинансовых корпораций, где воспроизводятся все товары и услуги (кроме услуг финансового посредничества), реализуемые на свободном рынке. Основу реального сектора экономики составляет производство промышленной и сельскохозяйственной продукции, а торговая деятельность является его неотъемлемой частью. И хотя именно в сфере производства создаются новые материальные блага (ядро реального сектора), все же материальное производство не самоцель, а средство для удовлетворения потребностей людей, что, в свою очередь, характеризует современную рыночную экономику.

Suggested Citation

Download full text from publisher

More about this item

Keywords

Statistics

Corrections

All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item’s handle: RePEc:scn:009938:14583301 . See general information about how to correct material in RePEc.

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the «citations» tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CyberLeninka (email available below). General contact details of provider: http://cyberleninka.ru/ .

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

Реальный сектор экономики как объект экономического анализа Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

В статье рассматриваются теоретические подходы к понятию «реальный сектор экономики». Сделан вывод о том, что это сектор, в котором создается валовой внутренний продукт. Он включает предприятия и организации сектора нефинансовых корпораций, где воспроизводятся все товары и услуги (кроме услуг финансового посредничества), реализуемые на свободном рынке. Основу реального сектора экономики составляет производство промышленной и сельскохозяйственной продукции, а торговая деятельность является его неотъемлемой частью. И хотя именно в сфере производства создаются новые материальные блага (ядро реального сектора), все же материальное производство не самоцель, а средство для удовлетворения потребностей людей, что, в свою очередь, характеризует современную рыночную экономику.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Балаганский С. П.

Современная финансиализация как новое качество экономики
Место и роль сферы услуг в процессе трансформации российской экономики
Финансовое посредничество: этапы развития экономики и соответствующие им формы экспансии
Финансовый и реальный секторы: подходы к оценке места и роли в экономике
Финансовый сектор в финансовой системе экономики: теоретический аспект
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

REAL SECTOR OF ECONOMY AS AN OBJECT OF ECONOMIC ANALYSIS

The author considers various theoretical approaches to the concept of «real economy». It is concluded that this sector generates gross domestic product. It includes companies and organizations of non-financial corporations sector which reproduce all goods and services (excluding financial intermediation services) sold on the open market. The basis of the real sector is constituted by industrial and agricultural production, and trade is an integral part thereof. Though new wealth is created in the sphere of production (the core of the real sector), material production is not an end in itself but a means to meet the needs of people, which, in turn, characterizes the modern market economy.

Текст научной работы на тему «Реальный сектор экономики как объект экономического анализа»

С. П. Балаганский

РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР ЭКОНОМИКИ КАК ОБЪЕКТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

В статье рассматриваются теоретические подходы к понятию «реальный сектор экономики». Сделан вывод о том, что это сектор, в котором создается валовой внутренний продукт. Он включает предприятия и организации сектора нефинансовых корпораций, где воспроизводятся все товары и услуги (кроме услуг финансового посредничества), реализуемые на свободном рынке. Основу реального сектора экономики составляет производство промышленной и сельскохозяйственной продукции, а торговая деятельность является его неотъемлемой частью. И хотя именно в сфере производства создаются новые материальные блага (ядро реального сектора), все же материальное производство не самоцель, а средство для удовлетворения потребностей людей, что, в свою очередь, характеризует современную рыночную экономику.

Ключевые слова: производство, предприятия, организации, домохозяйства.

REAL SECTOR OF ECONOMY AS AN OBJECT OF ECONOMIC ANALYSIS

The author considers various theoretical approaches to the concept of «real economy». It is concluded that this sector generates gross domestic product. It includes companies and organizations of non-financial corporations sector which reproduce all goods and services (excluding financial intermediation services) sold on the open market. The basis of the real sector is constituted by industrial and agricultural production, and trade is an integral part thereof. Though new wealth is created in the sphere of production (the core of the real sector), material production is not an end in itself but a means to meet the needs of people, which, in turn, characterizes the modern market economy.

Key words: manufacturing, enterprises, organizations, households.

Сегодня понятие «реальный сектор экономики» используется весьма активно как в экономической науке, так и в хозяйственной практике. Однако появилось оно сравнительно недавно. В официальных документах впервые было использовано профессором В.Н. Черковцом в совместном докладе Минэкономики и Госкомстата России «Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в 1996 году и перспективах ее

развития в 1997 — 2000 годах» от 5 февраля 1997 г Между тем в таких обобщающих официальных материалах, как ежегодные справочники Госкомстата России, понятие, о котором идет речь, не фигурирует. Нет его и в системе национальных счетов (СНС). Кроме того, определение понятия «реальный сектор экономики» практически отсутствует в большинстве учебных, справочных и энциклопедических изданий. А в тех относительно немногих

источниках, где такое определение дается, нет единства критериев для его трактовки. Данное обстоятельство затрудняет определение границ взаимодействия реального и финансового секторов, выявление факторов устойчивости и сбалансированности экономической системы в целом [4, с. 42 — 44].

Этимологически слово « реальный» восходит к латинскому «res», означающему «вещь», «предмет», «дело». Действительность, подлинность, истинность вещи, предмета или события отражает и английское прилагательное «real» [5, с. 597]. Естественно предположить, что и российский аналог этого прилагательного должен выражать неподдельность, вещность определяемого предмета с тем, чтобы отличить его от предмета виртуального, мнимого, фиктивного. И, действительно, С.И. Ожегов раскрывает три основных значения прилагательного «реальный»: 1) действительно существующий, не воображаемый; 2) осуществимый, отвечающий действительности; 3) практический, исходящий из понимания и учета подлинных условий действительности [6, с. 594].

Таким образом, на основе исключительно лексического значения необходимо признавать существование нереального, невидимого, неощутимого сектора экономики, в котором (в противовес реальному сектору) воспроизводятся исключительно мнимые, виртуальные процессы.

В экономической теории и практике последних лет широко применяются теоретические подходы к определению сущности понятия «реальный сектор экономики», в которых действительные, реальные элементы и категории рассматриваются в диалектическом единстве с их мнимыми, «нереальными» антиподами (таблица).

Кроме этих подходов в учебной и справочной литературе по экономике описана следующая точка зрения на сущность исследуемого понятия. Длительное время в нашей стране в качестве макроэкономической модели применялся баланс народного хозяйства (БНХ), который учитывал не всю экономику, а только ее производственную сферу: отрасли материального производства (промышленность, сельское хозяйство и т.д.) и промышленных услуг (грузовой транспорт, торговля и др.). Считалось, что стоимость создается лишь в производственной сфере, а в непроизводственной (наука, культура, здравоохранение, финансы, пассажирский транспорт, оборона и многое другое) лишь потребляется.

И хотя сегодня вместо БНХ применяется иная макроэкономическая модель (СНС), авторы некоторых популярных учебников по экономике включают в реальный сектор «прежде всего промышленность, сельское хозяйство, строительство и транспорт» [9, с. 777], причем они сознательно выводят торговую деятельность за пределы реального сектора, противореча этим самим себе, ведь торговля является одной из разновидностей промышленных услуг и, следовательно, входит в производственную сферу, где создается стоимость.

Еще одно определение дается в «Финансово-кредитном энциклопедическом словаре», согласно которому «реальный сектор включает промышленное производство, состоящее из предприятий добывающей и перерабатывающих отраслей промышленности, сельское хозяйство, сферу оказания промышленных, бытовых и прочих услуг» [10, с. 819]. В этом определении, как и в подходе В.Н. Черковца, критерием отнесения отраслей экономики к ее реальному сектору является соблюде-

ние принципа участия в производстве ВВП. Нелепыми, правда, остаются следующие моменты:

1) включается ли торговля в сферу оказания промышленных услуг?

2) что подразумевается под «прочими услугами», входят ли в их число услуги, оказываемые институтами денежного, фондового и страхового рынков?

Ответы на эти вопросы дает подход к определению понятия «реальный сектор экономки», основанный на применяющейся в СНС группировке субъектов экономики по типу экономического поведения (рисунок).

Тип экономического поведения определяется теми мотивами и стимулами, которыми руководствуются субъекты экономики в осуществлении своей экономической деятельности [3, с. 16]. Группировка по типу экономического поведения дает секторную структуру экономики страны. Под сектором национальной экономики подразумевается совокупность институциональных единиц резидентов (центр их экономических интересов находится на экономической территории страны), имеющих сходные экономические цели, функции и поведение [10, с. 720].

В соответствии с типами экономического поведения институциональные единицы группируются по пяти секторам:

1) сектор государственных учреждений;

2) сектор некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства;

3) сектор домашних хозяйств;

4) сектор финансовых корпораций;

5) сектор нефинансовых корпораций.

Ю.Б. Зеленский приходит к выводу: «К реальному сектору экономики относятся предприятия и организации сектора нефинансовых корпораций (по методологии СНС), в котором воспроизводятся все товары и услуги (кроме услуг финансового посредничества), реализуемые на свободном рынке» [2, с. 53]. Исследователь убежден: «Торговая деятельность, обеспечивающая рыночное обращение товаров, их куплю-продажу, а также обслуживание покупателей в процессе транзакций, доставку товаров, их хранение является неотъемлемой частью реальной экономики» [2, с. 54].

Своеобразие подхода Ю.Б. Зеленского по сравнению с подходами, описанными ранее, состоит в том, что участие в создании ВВП в конечном счете не определяет принадлежность к реальному сектору экономики. Критерием отнесения того или иного сектора к реальной экономике является производство и потребление общественно востребованных товаров и услуг. Поэтому сектор нефинансовых корпораций можно смело назвать реальным. Остается дискуссионным вопрос, связанный с развитием информационной экономики и новыми типами организаций, которые формируются и развиваются в ее недрах [7].

При этом не совсем понятно, почему услуги сектора финансовых корпораций не включаются в сферу реальной экономики? Конечно, потребности, удовлетворению которых могут способствовать услуги финансового посредничества, весьма многообразны. Это могут быть как производственные потребности (например, расширение производства на основе банковского кредита), так и личные. Однако эти потребности не могут быть удовлетворены непосредственно услугами сектора финансовых

Теоретические подходы к определению понятия «реальный сектор экономики»

Название подхода и основные его представители Характеристика подхода Основные недостатки подхода

Маржиналист-ско-монетарист-ский подход (К. Гедди, Б. Айскес, А. Илларионов) В этом подходе «реальной» экономике противопоставляется «виртуальная», или «фиктивная», продукция, которая реализуется не посредством денежного обмена, а бартерным путем. Данная составляющая учитывается в «официальном» валовом внутреннем продукте (ВВП), но не является рыночной, а потому и вообще реальной. Следовательно, даже материальное производство с этой точки зрения является нерешенным, виртуальным, не создающим стоимости, если его продукция не продается за деньги. Другими словами, критерием отнесения производства материальной продукции к сфере либо реального, либо виртуального секторов экономики выбрана форма меновой стоимости (денежная или неденежная), а наличие стоимости выводится из оплачиваемой цены 1. Данный подход утрачивает субстанциональное представление о стоимости товара. Еще А. Маршалл специально рассматривал две формы торговли: бартерную и такую, в которой употребляются деньги. Разницу между ними он видел в том, что в бартерной торговле больше «неопределенности в рыночном торге», поскольку при ней, чтобы достичь равновесия, надо изменять предельную полезность обмениваемых товаров. Но если бартерная сделка состоялась, то произошел и реальный рыночный обмен, хотя и без денег. 2. Материальное производство не может быть нереальным, виртуальным, не создающим стоимости лишь из-за того, что его продукция продается не за деньги. Конечно, при бартерной сделке нет всеобщего эквивалента, но есть особенный эквивалент и он является ценой товара. Другое дело, что официальный учет таких цен в совокупном измерении затруднителен. 3. Так как представители данного направления трактовку самого реального сектора экономики связывают с деньгами, естественно, что они снимают акцент с различия между реальным и финансовыми секторами и уходят, по сути, от анализа острейшего противоречия, возникшего сегодня в российской экономике

Марксистский подход (К. Маркс, В.Н. Черковец) Капитал — не вещь, а производственное отношение, которое представлено в вещи. Воспроизводство капитала (в простом и расширенном масштабах) происходит в форме его непрерывного кругооборота и оборота. Совершая это движение, капитал проходит три стадии и пребывает в трех функциональных формах: денежной, производительной и товарной. Только на второй стадии происходит реальное увеличение капитала — на основе создания прибавочной стоимости. Однако действительный капитал — весь промышленный капитал в составе денежного, производительного и товарного капиталов, потому что только в рамках единства этих частей может иметь место сохранение и возрастание первоначального капитала. Понятие действительного капитала расширяется за счет торгового и ссудного капиталов как обособившихся форм промышленного капитала. Действительному капиталу противостоит капитал, функционирующий на фондовом рынке и называемый фиктивным. Под фиктивным капиталом понимается капитал, который воплощен в ценных бумагах (акциях, облигациях, векселях и т.д.). Кроме этого, денежный капитал не всегда есть действительный. Не будучи включенным в собственное движение промышленного капитала или в его обслуживание, он является лишь потенциальным, т.е. капиталом в возможности, а не действительности. Таким образом, реальный сектор экономики должен включать в себя прежде всего материальное производство. Но не только. В реальный сектор включаются также торговля и часть финансового сектора, представленная посреднической деятельностью банков и страховых учреждений (банковская и страховая прибыль), которая вносит свой вклад в ВВП. Но операции, связанные с приобретением финансовых обязательств и финансовых активов как перераспределенческие, в создании ВВП не участвуют и образуют нереальный финансовый сектор экономки (его иногда называют «финансовым сектором в узком смысле») 1. Противопоставление реальному сектору лишь спекулятивного сектора фондового рынка приводит к тому, что понятие «реальный сектор экономики» поглощает всю экономическую деятельность. 2. Процессы концентрации и централизации (реального) капитала могут быть опосредованы с помощью инструментов фондового рынка. К сожалению, в России роль фондового рынка в привлечении инвестиций еще недостаточно высока, поскольку свободные капиталы «прячутся» в одежду «портфельных» инвестиций и не желают подвергаться риску прямых (особенно долгосрочных) инвестиций в реальный сектор, тем более в его ядро -материальное производство

Группировка субъектов экономической деятельности по типу экономического поведения

корпораций. Они удовлетворяют не первичные производственные и личные потребности, а производные от них финансовые потребности. В результате услуги финансового посредничества проигрывают в привлекательности материальным благам и услугам, непосредственно удовлетворяющим нужды потребителей [1, с. 596].

Итак, наиболее общее и полное определение понятия «реальный сектор экономики» может выглядеть следующим образом: реальный сектор — сектор, в котором создается валовой внутренний продукт. Он включает предприятия и организации сектора нефинансовых корпораций, где воспроизводятся все товары и услуги (кроме услуг финансового посредничества), реализуемые на свободном рынке. Основу реального сектора экономики составляет производство промышленной и сельскохозяйственной продукции, а торговая деятельность является его неотъемлемой частью. И хотя именно в сфере производства создаются новые материальные блага (ядро реального сектора), все же материальное производство не

самоцель, а средство для удовлетворения потребностей людей, что, в свою очередь, характеризует современную рыночную экономику.

1. Банковское дело: учебник / под ред. д-ра экон. наук, проф. Г.Г. Коробовой. М., 2002.

2. Зеленский Ю.Б. Банковская система России и реальный сектор экономики. Саратов, 2002.

3. Иванов Г.М. Основы национального счетоводства: учеб. пособие. Саратов, 2003.

4. Каткова М.А. Устойчивость институциональной системы // Вестник СГСЭУ 2010. 1 (30).

5. Мюллер В.К. Англо-русский словарь. 20-е изд. М., 1985.

6. Ожегов С.И. Словарь русского языка. 18-е изд. М., 1986.

7. Устинова Н.Г Новые типы организаций в информационной экономике // Вестник СГСЭУ. 2006. № 3.

8. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / под ред. А.Г. Грязновой. М., 2002.

9. Экономика. 2-е изд. / под ред. А.С.Булатова. М., 1999.

10. Экономическая энциклопедия / гл. ред. Л.И. Абалкин. М., 1999.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *